O Intel Arc A750 e o Nvidia RTX 3060 são GPUs de segmento de desempenho para jogos 1080p a um preço razoável. As cartas são bastante semelhantes em muitos aspectos, mas há poucas mudanças. Para os jogadores, decidir entre o Arc A750 e o RTX 3060 pode ser difícil. Embora o RTX 3060 seja uma das GPUs mais populares do mercado no momento, o Arc A750 é mais barato.
Nesta postagem, examinaremos todos os elementos das GPUs, incluindo especificações e desempenho, para determinar qual é a melhor para jogos em 2023.
Tanto o Intel Arc A750 quanto o Nvidia RTX 3060 têm vantagens e desvantagens.
Ambas as placas gráficas são GPUs bastante competentes, capazes de rodar os títulos mais recentes em altas taxas de quadros. Esses cartões estão superando os principais cartões das gerações anteriores.
Especificações
Em termos de especificações, o Intel Arc A750 e o RTX 3060 são estranhamente semelhantes. Ambas as GPUs têm o mesmo número de unidades de sombreamento e núcleos RT. No entanto, a tecnologia de unidade de sombreamento da Nvidia, CUDA, difere significativamente do que a Intel produziu. Como resultado, uma comparação direta com base nas especificações declaradas é impraticável.
A GPU Nvidia consome menos eletricidade. Ele também possui memória de vídeo adicional, o que pode ajudar no planejamento de longo prazo. Com os videogames atuais, 8 GB de memória de vídeo já é insuficiente.
A tabela a seguir contém especificações completas para ambas as placas de vídeo:
| Intel Arc A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| unidades de sombreamento | 3.584 | 3.584 |
| núcleos RT | 28 | 28 |
| Memória de vídeo | 8 GB GDDR6 256 bits | 12 GB GDDR6 192 bits |
| Relógio de impulso máximo | 2400 MHz | 1777 MHz |
| TDP | 225W | 170W |
Diferenças de desempenho
As disparidades de desempenho entre as placas gráficas geralmente são o fator decisivo. Em termos de desempenho de benchmark sintético, o Arc A750 detém uma liderança de comando.
| Intel Arc A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| 3DMark Time Spy | 12578 | 8697 |
| 3DMark Fire Strike (Ultra) | 6968 | 5296 |
Com base nos resultados fornecidos, é razoável dizer que o Arc A750 é um cartão melhor em cargas de trabalho de rasterização. Isso, no entanto, não se traduz diretamente em videogames.
O A750 e o 3060 oferecem desempenho comparável nos jogos AAA mais recentes. Em títulos que dependem de desempenho de rasterização, o Arc A750 assume a liderança. Ainda assim, em jogos que usam ray tracing severo, a RTX 3060 parece ser a placa de vídeo mais poderosa.
| Intel Arc A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| Microsoft Flight Simulator | 51 | 57 |
| Forza Horizon 5 | 111 | 101 |
| Réquiem de um conto da praga | 51 | 49 |
| Deus da guerra | 67 | 71 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 52 |
| Assassino III | 89 | 100 |
Preços
Pode ser difícil escolher entre o 3060 e o A750, dependendo do desempenho do videogame. Porém, uma breve olhada no custo de várias GPUs pode ajudar a resolver esse dilema.
Quando comparadas às opções Intel e AMD, as placas de vídeo Nvidia RTX costumam ser mais caras. Embora os cartões Arc A750 comecem em $ 229, o 3060 começa em cerca de $ 360. Como resultado, os jogadores terão que pagar mais para receber o desempenho de rastreamento de raios marginalmente melhorado da placa Nvidia.
Como resultado, o A750 é uma opção de custo-benefício consideravelmente melhor do que a Nvidia tem a oferecer. Se você quiser gastar mais de US$ 350 em uma placa de vídeo, experimente a significativamente mais rápida AMD Radeon RX 6650 XT ou a RX 6700 10 GB. Em todos os aspectos, essas GPUs Team Red superam o 3060.
Deixe um comentário