Os filmes de videogame entraram em uma nova era, muito distante de suas primeiras décadas. A “maldição dos videogames” sempre foi uma bobagem, mas a maioria das adaptações live-action foram terríveis. Exemplos recentes encontram diversão em sua premissa absurda ou mudam para séries animadas. Lara Croft teve três tentativas de sucesso de bilheteria. Eles fracassaram financeiramente e criticamente, mas qual dos filmes encontra algo que vale a pena dizer sobre os jogos?
Tomb Raider foi uma das franquias mais memoráveis do PlayStation, mas seus esforços além dos anos 90 lutaram para se destacar. A Crystal Dynamics introduziu uma franquia de reinicialização, agora conhecida como trilogia Survivor , que reimaginou a história de Lara Croft. As novas entradas também podem ser separadas da série boba inspirada em Indiana Jones que aparentemente as originou. O nome de Croft é o único elemento compartilhado. Posteriormente, as três adaptações cinematográficas vêm de diferentes épocas de impacto cultural do jogo.
Lara Croft: Tomb Raider
Diretor |
Simon Oeste |
---|---|
Escritoras |
Patrick Massett e John Zinman |
Elenco |
Angelina Jolie, Jon Voight, Iain Glen |
Data de lançamento |
15 de junho de 2001 |
Tempo de execução |
101 minutos |
Bilheteria |
US$ 274,7 milhões |
Pontuação do Rotten Tomatoes |
20% de 163 críticos |
Lara Croft: Tomb Raider é o 12º filme de videogame com maior bilheteria de todos os tempos. Ele conquistou o primeiro lugar quando chegou aos cinemas em 2001, embora tivesse apenas nove ou dez outras entradas para enfrentar. A decisão mais sábia que os chefes de produção tomaram foi escalar Angelina Jolie como Lara Croft. Eles tentaram várias outras atrizes e sofreram resistência constante dos fãs e das publicações de jogos da época. Claro, a maioria apenas comentou sobre o tipo físico do personagem, sugerindo uma leitura sombria do valor da franquia. Desde então, ela interpretou personagens quase idênticos em uma dúzia de outros projetos esquecíveis, mas sua capacidade de vender diálogos abismais e decisões bizarras na história eleva o texto. Lara Croft: Tomb Raider foi amplamente desprezado pelos críticos, mas tem um charme. O valor cômico confere ao filme um propósito que infelizmente lhe falta. Como adaptação, não há nada de inteligente na encenação ou execução de Lara Croft . É um filme de ação totalmente genérico, estrelado por Angelina Jolie como uma personagem que leva o nome de uma franquia de videogame.
Lara Croft: Tomb Raider – O Berço da Vida
Diretor |
Jan de Bont |
---|---|
Escritor |
Steven E. de Souza e James V. Hart |
Elenco |
Angelina Jolie, Gerard Butler, Noah Taylor |
Data de lançamento |
25 de julho de 2003 |
Tempo de execução |
118 minutos |
Bilheteria |
US$ 160,1 milhões |
Pontuação do Rotten Tomatoes |
24% de 176 críticos |
Poucos viram a continuação de Lara Croft: Tomb Raider em 2003. Seu destino foi vergonhoso. É uma melhoria substancial em relação ao passeio original, que provavelmente assustou a maioria dos espectadores do teatro. Jan de Bont, da fama de Speed e Twister, tem um dom para sucessos de bilheteria de ação divertidos e bobos. Surpreendentemente, Cradle of Life é o mais recente esforço de direção de De Bont. De Bont encontrou cenários atraentes e uma história decente no segundo filme de Tomb Raider. Ironicamente, demonstra a falha crítica nos filmes de videogame através de sua competência moderada. Porque não está destruindo os princípios básicos da narrativa, é uma imitação branda de Indiana Jones . Sem jogabilidade, os tropos da franquia se resumem a elementos roubados de filmes de aventura, armas de mão dupla e apelo sexual do protagonista. Cradle of Life é uma melhoria em relação ao primeiro filme em todos os departamentos importantes. É uma melhor destilação dos jogos, embora apenas através de um aumento acentuado na qualidade geral.
Invasor de Tumbas (2018)
Diretor |
Rugido Uthaug |
---|---|
Escritoras |
Geneva Robertson-Dworet, Alastair Siddons, Evan Daugherty |
Elenco |
Alicia Vikander, Dominic West, Walton Goggins |
Data de lançamento |
16 de março de 2018 |
Tempo de execução |
118 minutos |
Bilheteria |
US$ 274,7 milhões |
Pontuação do Rotten Tomatoes |
53% de 326 críticos |
Este filme adapta a reinicialização de 2013. retirou os direitos da Paramount depois que Cradle of Life fracassou. O estúdio ficou com Lara por quase uma década antes que a primeira entrada da trilogia Survivor inspirasse um novo roteiro. Tomb Raider também fracassou nas bilheterias, dando continuidade a uma tendência venenosa para a franquia. Como sugere a trilha sonora do Rotten Tomatoes , é o melhor filme da franquia. O diretor Roar Uthaug abandona a ação hilária e exagerada das duas primeiras entradas em favor de uma história pessoal liderada pelo excelente desempenho de Vikander. Jolie combinou bem com as acrobacias bombásticas de Lara Croft, mas Vikander trouxe humanidade para o papel. É a mesma mudança que a Crystal Dynamics fez em 2013 e funciona quase melhor do que no Xbox.
Veredito:
Tomb Raider (2018) é sem dúvida a adaptação mais fiel da franquia de games. Embora não tenha nada a ver com os títulos do PlayStation, é uma versão sólida da reinicialização do Crystal Dynamics . A atuação de Alicia Vikander é a graça salvadora que mantém o filme no fundo do poço. Foi o filme de videogame mais bem avaliado na época de seu lançamento. Está longe de ser uma adaptação perfeita, mas está muito acima das duas primeiras.
Os filmes de Tomb Raider têm apelo variado. Os dois primeiros filmes são hilários e convincentes de uma forma ridícula e pastelão. A entrada de 2018 é menos divertida de certa forma, mas o que falta em entretenimento irônico é compensado pelo desempenho em camadas de Vikander. Aqueles que procuram uma visão precisa dos filmes originais ficarão em falta, mas a nova trilogia tem pelo menos uma exibição decente na tela grande.
Deixe um comentário