Recentemente, os fãs de K-pop ficaram animados quando Jungkook, do BTS, postou uma foto apoiando o NewJeans com a mensagem “Não os use”. Essa declaração implicava que os artistas não deveriam ser arrastados para disputas ou usados como escudos em controvérsias.
Surge a pergunta: A quem Jungkook está se referindo?
Sobre Min Hee Jin:
Quando a HYBE descobriu uma tentativa de minar a empresa, Min Hee Jin (MHJ) desviou a discussão durante uma coletiva de imprensa ao arrastar NewJeans, ILLIT, BTS e Le Sserafim para sua justificativa:
- “Eu amo tanto a NewJeans, é por isso que estou preocupado.”
- “Eu me considero a mãe do NewJeans.”
- “Eu me senti desconfortável com a ILLIT copiando a NewJeans.”
- “Eu me senti traído quando Le Sserafim estreou primeiro.”
- “O BTS é um trunfo, então eu queria desenvolver o NewJeans antes que eles se alistassem.”
Em uma coletiva de imprensa, MHJ destacou seu sucesso com a NewJeans, alegando: “Eu obtive sucesso com a NewJeans em 2 anos, o que muitos grupos importantes não conseguiram”. Ela usou suas chamadas “conquistas” para justificar suas ações contra a ADOR enquanto usava a NewJeans como um “escudo” para desviar das críticas.
Como uma talentosa diretora de arte, MHJ criou sua imagem como “mãe da NewJeans”, mas, nos bastidores, ela criticava as cinco meninas, frequentemente alegando não se lembrar de certos detalhes quando questionada por repórteres.
MHJ borrou os limites profissionais; ela até ligou e chorou com os membros durante as crises. Em 20 anos de K-pop, nenhum CEO cruzou o limite CEO-artista como ela fez.
Da mesma forma, é raro que a família de um ídolo tenha tanto envolvimento quanto os pais de NewJeans. A participação ativa deles em entrevistas apoiando MHJ levantou questões sobre seus motivos, visto que esta era uma batalha legal não relacionada a NewJeans. Isso levou a suspeitas de que o CEO Min pode ter “alistado” os pais de NewJeans.
Em 11 de setembro, durante uma transmissão ao vivo no YouTube, a NewJeans exigiu que a HYBE “reinstalasse o CEO MHJ até 25 de setembro”. A NewJeans teria feito tais exigências sem aconselhamento jurídico? E que equipe jurídica correria tal risco contra a HYBE? Só há uma possibilidade.
Sobre a HYBE:
Desde o início, a HYBE pediu: “Por favor, impeçam o CEO MHJ de mencionar artistas e afetar sua imagem”.
Mesmo quando a NewJeans demonstrou apoio contínuo à MHJ, a HYBE permaneceu em silêncio, nunca forçando as meninas a parar ou escolher lados. Durante a transmissão ao vivo de 11 de setembro, que violou seu contrato, a HYBE demonstrou indiferença e não penalizou as meninas.
A HYBE limitou seu confronto à MHJ e nunca incluiu a NewJeans na batalha legal. Foi a NewJeans que se envolveu nesse conflito, como na petição de 17 de maio e na transmissão ao vivo de 11 de setembro. As meninas se sentiram incapazes de separar sua identidade da MHJ, percebendo os problemas da HYBE com ela como ataques pessoais, por isso vieram em defesa da MHJ.
Informações sobre a estreia do NewJeans foram divulgadas pelo Dispatch, gerando indignação porque o momento dos vazamentos foi considerado inapropriado, com muitos acreditando que a HYBE estava tentando desacreditar o NewJeans. No entanto, a HYBE teve como objetivo expor que o MHJ havia tirado trainees da Source Music sem reconhecimento. Embora seja verdade que a HYBE poderia ter administrado a situação de forma mais discreta, divulgar imagens sem permissão causou tensões.
Para ser justo, a HYBE pode não ter se importado adequadamente com a NewJeans. No entanto, como a ADOR é a única empresa onde o CEO MHJ supervisiona todos os aspectos dos negócios e da arte, a NewJeans foi efetivamente separada da influência direta da HYBE. Consequentemente, as cinco garotas passaram a maior parte do tempo colaborando com a MHJ, levando a uma disparidade na atenção e no cuidado que a HYBE não podia fornecer, mas elas nunca envolveram a NewJeans neste conflito.
Por outro lado, o CEO MHJ falhou em manter limites profissionais. Em vez de resolver questões legais, o MHJ envolveu continuamente a NewJeans no conflito, levando-os a assinar a petição de 17 de maio e a se envolver na transmissão ao vivo de 11 de setembro para defender o Min.
Então, quem está usando a NewJeans como escudo nessa batalha?
Artigos relacionados:
Fãs indignados: “Song Mino deveria ser mandado para a cadeia” por alegações de “serviço inadequado”
12:30
Song Mino é acusado de receber tratamento preferencial: local de trabalho alterado para 14 minutos de caminhada, estacionamento flexível e horário de início às 10h
12:20
Bang Si Hyuk discute sua influência com o BTS na transformação das percepções da cultura asiática
11:25
Deixe um comentário