Por que um Databook Final de Jujutsu Kaisen não resolverá o final controverso da série

Por que um Databook Final de Jujutsu Kaisen não resolverá o final controverso da série

Jujutsu Kaisen foi concluído, e há um diálogo em andamento entre os fãs sobre o possível lançamento de um novo databook. Tal publicação poderia oferecer insights do autor Gege Akutami para esclarecer histórias não resolvidas ao longo da série.

Embora a intenção por trás dessa ideia seja louvável, a triste realidade é que é improvável que ela retifique o final da série devido à raridade de databooks e ao fato de que muitos fãs não se envolvem com eles.

Geralmente, conteúdo adicional raramente serve como solução para quaisquer deficiências dentro de uma narrativa, e parece que Jujutsu Kaisen não seria uma exceção a essa regra.

Elementos importantes da trama não resolvidos, incluindo os antecedentes de Sukuna e Kenjaku, o nome da Expansão de Domínio de Yuji Itadori, bem como a linhagem de Satoru Gojo, deveriam ter sido abordados adequadamente no próprio mangá, em vez de depender de outras mídias.

Aviso: O conteúdo deste artigo contém spoilers da série.

Entendendo por que um Databook não resolverá o final de Jujutsu Kaisen

A história do clã Gojo deveria ter sido apresentada no mangá (Imagem via MAPPA).
A história do clã Gojo deveria ter sido apresentada no mangá (Imagem via MAPPA).

Embora um databook possa fornecer a Gege Akutami uma avenida para esclarecer alguns fios da trama remanescentes, parece ser um caso de ser tarde demais, muito pouco. A oportunidade de explicar esses elementos deveria ter surgido durante a narrativa do mangá.

Por exemplo, a história de Ryomen Sukuna, que foi brevemente destacada no último capítulo, deveria ter sido elaborada ao longo do mangá, especialmente porque o arco final se concentrou fortemente em sua derrota.

A posição de Satoru Gojo como uma ferramenta para a sociedade do Jujutsu e uma figura dentro de seu clã representa um aspecto significativo de seu caráter, mas suas origens permanecem em grande parte inexploradas.

Para complicar ainda mais as coisas, temos Kenjaku, que desempenhou um papel fundamental ao longo da série, mas recebeu uma história de fundo mínima. Apresentar essas informações por meio de um databook sem dúvida frustraria o público. Isso se torna ainda mais evidente quando se considera que Akutami investiu tempo nos capítulos finais para se aprofundar em detalhes em torno da técnica do Domínio Simples e nas consequências da batalha climática.

Razões adicionais pelas quais um Databook não resolve problemas

Um databook não responderá a todas as perguntas da série (Imagem via Shueisha).
Um databook não responderá a todas as perguntas da série (Imagem via Shueisha).

Além disso, é essencial destacar que um databook para Jujutsu Kaisen não abordará todas as perguntas que os fãs têm, nem se pode prever onde Akutami pode focar o conteúdo. Isso foi ilustrado nos capítulos finais da série, onde os fãs foram apresentados a informações escassas sobre o Domínio Simples e vislumbres da história de Sukuna.

Por exemplo, muitos fãs aguardavam ansiosamente um flashback do período Heian, mas apresentá-lo como conteúdo de um databook levaria a questionamentos sobre sua ausência no mangá principal.

Além disso, um databook não resolverá os problemas do arco da personagem Megumi Fushiguro, não expandirá o papel de Nobara Kugisaki nem desenvolverá adequadamente figuras como Maki Zen’in ou Yuta Okkotsu.

Considerações finais

Concluindo, enquanto um databook para Jujutsu Kaisen poderia melhorar a experiência geral da franquia, ele não consertará fundamentalmente os problemas com a conclusão da história. Se Akutami escolher criar um e incluir informações cruciais, isso só aumentaria o mistério por trás de sua ausência no mangá original.

    Fonte

    Deixe um comentário

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *