Após a emissão de um mandado de prisão em 31 de dezembro, os representantes legais do presidente Yoon Suk-yeol emitiram uma declaração afirmando que os mandados eram fundamentalmente falhos. Eles declararam: “O mandado de prisão e o mandado de busca e apreensão emitidos por um órgão investigativo sem a devida autoridade violam a lei, tornando-os ilegais e inválidos.”
A equipe jurídica enfatizou ainda mais: “Buscar o mandado de prisão do Tribunal Distrital Ocidental de Seul, em vez do Tribunal Distrital Central de Seul — que está pronto para supervisionar o julgamento principal — contradiz princípios e precedentes legais estabelecidos. Esta situação é profundamente lamentável. Além disso, é desconcertante que um mandado de prisão tenha sido emitido apesar do presidente fornecer razões válidas para o não comparecimento, especialmente considerando a autoridade investigativa contenciosa envolvida.”
Anteriormente, o Chief Investigation Officer (CIO) havia submetido o pedido de mandado de prisão ao Tribunal Distrital Ocidental de Seul logo após a meia-noite, após o presidente Yoon não ter respondido a três intimações anteriores. O mandado foi posteriormente emitido naquela manhã pelo juiz Lee Soon-hyung, responsável por supervisionar tais solicitações naquele tribunal.
Em um contexto relacionado, em 3 de dezembro, o presidente Yoon anunciou um estado de lei marcial durante uma transmissão ao vivo. No entanto, essa declaração foi rescindida por volta das 4h30 da manhã de 4 de dezembro, após o voto decisivo da Assembleia Nacional para suspender a lei marcial.
Deixe um comentário