Документальный фильм Пайпер Рокелл: Бывший член отряда говорит о «лжи»

Документальный фильм Пайпер Рокелл: Бывший член отряда говорит о «лжи»

YouTuber Jentzen Ramirez публично ответил на обвинения, выдвинутые его матерью, Johna Kay Ramirez, представленные в документальном сериале Netflix Bad Influence: The Dark Side of Kidfluencing.Этот контент может быть тревожным для некоторых зрителей.

Документальный фильм рассматривает тревожные заявления относительно матери Пайпер Рокелл, Тиффани Смит, обвиняемой в эксплуатации не только своей дочери, но и членов детского сообщества инфлюенсеров, известного как The Squad.

В сериале Джона утверждает, что Тиффани спровоцировала конфликт между ней и Дженценом, что привело к значительному разладу в семье.Она утверждает, что Тиффани передала Дженцену, что его мать в первую очередь мотивирована финансовой выгодой.

Последствия привели к полному прекращению их общения к концу 2020 года, когда Джона заявила, что Тиффани зашла так далеко, что сняла видео на YouTube у себя дома, чтобы послать тревожный сигнал.Недавно Дженцен решила высказаться по поводу обвинений.

Дженцен отрицает обвинения в сериале Netflix

В видео на YouTube, загруженном 13 апреля, Дженцен выразил желание прояснить свою позицию после документального сериала « Плохое влияние».Он обвинил свою мать в том, что она наживается на семейных проблемах, и утверждал, что Тиффани никоим образом им не манипулировала.Он заявил: «Тиффани не манипулировала мной, заставляя меня делать и принимать решения, которые я принимал».

Дженцен признался, что изначально надеялся наладить отношения с Йоной, но она усложнила ситуацию, выложив свою версию истории их семьи на всеобщее обозрение в широко читаемой статье.«Затем моя мама решила зайти на одну из крупнейших стриминговых платформ во всем мире и рассказать историю моей семьи», — объяснил он.«Так что теперь у меня нет выбора, кроме как защищаться…Я никогда не хотел, чтобы что-то из этого произошло».

Вспоминая свое прошлое, он упомянул, что на ранних этапах своей карьеры на YouTube его мать поддерживала его в создании контента.Однако он обвинил ее в обмане, создав компанию, которая без его согласия заявляла о своих правах на 50% его доходов.«В документальном фильме моя мама и Дженнифер сказали, что Тиффани манипулировала мной, заставив меня думать, что моя мама крадет мои деньги.Тиффани никогда этого не делала», — пояснил он.«Мне не нужно было, чтобы кто-то мной манипулировал, потому что это была правда».

На протяжении всего своего видео Йентцен представил различные юридические документы, банковские выписки и сообщения, подтверждающие его заявления.Он также утверждал, что Йона прекратила сотрудничество с брендами из-за страха, что ее исключат из прибыли.

Мать Дженцен Рамирес Джона Кей Рамирес в фильме «Дурное влияние»
Нетфликс

Запутанность еще больше обострилась после развода его родителей.Хотя его сестра была назначена его временным опекуном, у нее не было полномочий в финансовых или связанных с компанией вопросах, поскольку Джона сохранила свою долю собственности.

Дженцен объяснила: «В итоге я заплатила 17 500 долларов своей маме, чтобы она оставила меня в покое.Весь этот процесс, о котором я только что упомянула, был для того, чтобы я могла освободиться, и это было не потому, что я не хотела, чтобы моя мама была моей матерью… Это было потому, что я застряла».

Он далее подчеркнул: «Чтобы это было предельно ясно и чтобы доказать, почему моя мама лгала в документальном фильме, я освободился от опеки через год или два после того, как ушел из The Squad, и год или два я даже не разговаривал с Тиффани».

Дженцен рассказал о нескольких тревожных событиях, связанных с Джоной, включая случай, когда он был в Диснейленде на дне рождения Пайпер, где она подала заявление о пропаже человека в местные органы власти, что привело к тревожной встрече с полицией.

Он также назвал Джону навязчивой личностью, заявив, что она вторглась в его личную жизнь, просматривая его личные сообщения и устанавливая камеры по всему дому.

В заключение Дженцен обратился к серьезным обвинениям в сексуальном насилии против Тиффани.Он подтвердил: «Я хочу, чтобы люди поняли, что я полностью поддерживаю жертв сексуального насилия и мое сердце с каждой выжившей.Однако у меня лично не было такого опыта, и я не хочу, чтобы меня помещали в эту историю без моего согласия».

Он выразил недовольство тем, как Netflix изображает события, особенно касающиеся его матери, заявив: «Для справки, по моему личному убеждению и мнению моего адвоката, это нарушает мои права на публичность в соответствии с законодательством Калифорнии».

Реакция общественности: постоянные призывы к ответственности

Фото Тиффани Смит
Нетфликс

С момента выхода видео Дженцена набрало более полумиллиона просмотров и тысячи комментариев, причем многие пользователи считают, что его опыт и обвинения против Тиффани могут сосуществовать.Один из зрителей прокомментировал: «То, что Дженцен не подвергался насилию со стороны Тиффани, не означает, что другие члены Squad этого не делали».

Другой отметил: «Он не отрицает обвинения других бывших членов Squad против Тиффани.Он просто говорит, что это не его конкретная проблема с документальным фильмом».Дальнейшие комментарии предполагают коллективное признание того, что, хотя версия Дженцена может отличаться, более широкие проблемы эксплуатации в сфере влияния на детей имеют значение.«Честно говоря, мы все согласны, что Тиффани — насильница», — заявил один зритель, «но мы также согласны, что почти все родители в основном заботились о деньгах и не защищали своих детей».

Пока продолжаются дискуссии вокруг «Плохого влияния: темная сторона влияния на детей», для пострадавших по-прежнему крайне важно найти свой голос и добиться справедливости в среде, где слава часто ставится выше благополучия.

Источник и изображения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *