Британская группа Shakatak нанимает музыковеда, чтобы доказать обвинение NewJeans в плагиате

19 июля примерно в 9:30 вечера (по корейскому времени) британская группа Shakatak опубликовала заявление на своем официальном аккаунте SNS, касающееся использования их песни «Easier Said Than Done» в нескольких недавних треках. Они выразили свою благодарность поклонникам и друзьям в Корее за их комментарии и объявили, что их издательская компания Wise Music Group приняла меры, наняв музыковеда для дальнейшего расследования.

Они подтвердили свою решимость доказать подозрения в плагиате песни «Easier Said Than Done» группы NewJeans, заявив: «Мы будем держать вас в курсе».

Шакатак новые джинсы

Shakatak ответил на заявление, опубликованное ADOR, агентством NewJeans, отрицая обвинение в плагиате 18 июля. Сторона Shakatak подняла этот вопрос, и ADOR заявила, что их песня «Bubble Gum» не использовала композицию Shakatak без разрешения. ADOR также заявила, что они запросили достоверный аналитический отчет для подтверждения своего заявления. Кроме того, ADOR упомянул, что Shakatak должна предоставить доказательства для подтверждения своих обвинений в плагиате.

Группа UK Wise Music Group, представляющая интересы Shakatak, выпустила претензионное письмо, в котором указано, что его необходимо внимательно изучить и понять, поскольку оно охватывает такие аспекты, как прекращение использования, отчетность о прибыли, передача прав, письменные заверения и возмещение любых убытков.

новыеджинсы

В исковом заявлении были перечислены такие сходства, как «композиция, имеющая одинаковый ритм и ноты, а также схожий мелодический зацеп», «аналогичное использование электрогитары и баса», «явная демонстрация одинаковых ритмических прогрессий при сравнении двух песен бок о бок», «обе песни имеют темп около 104–105 ударов в минуту» и «использование схожих гармоний в качестве доказательства несанкционированного использования».

Чтобы выполнить просьбу ADOR о предоставлении достоверного аналитического отчета, Shakatak демонстрирует готовность обосновать свое утверждение, заручившись помощью профессионалов в области музыки.

Между тем, пользователи сети резко отреагировали на действия ADOR в отношении скандала с плагиатом. Многие критиковали генерального директора Мин Хи-Джин за обвинения против ILLIT без каких-либо доказательств. 10-го числа Munhwa Ilbo обратилась к ADOR, чтобы узнать о существовании аналитического отчета, подтверждающего их обвинения в плагиате против ILLIT, но не получила ответа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *