Эксперты предостерегают от выбора MrBeast знаменитого адвоката

Эксперты по связям с общественностью предупредили MrBeast о возможных последствиях найма адвоката знаменитости в ответ на многочисленные обвинения, выдвинутые против него.

Несмотря на то, что звезда YouTube является самым популярным автором на платформе, ее репутация как интернет-суперзвезды оказалась под угрозой из-за растущего числа споров и обвинений.

Несмотря на обвинения в адрес своих коллег по фильму, критику корпоративной культуры и подозрения в проблемах со здоровьем и безопасностью на съемочной площадке, Джимми «Мистер Зверь» Дональдсон терпит невзгоды.

В ответ MrBeast решил нанять того же адвоката, который ранее представлял интересы таких известных личностей, как Илон Маск, Меган Ти Стэллион и Алек Болдуин. Однако эксперты по связям с общественностью предупреждают, что это решение может потенциально усугубить падение MrBeast.

Эксперты по связям с общественностью предупреждают, что MrBeast может действовать эмоционально, а не логически.

После обвинений в том, что его коллега и близкая подруга Ава Крис Тайсон занималась неподобающим взаимодействием с несовершеннолетними в сети, MrBeast оказался в сложной ситуации. К сожалению, с тех пор ситуация для ютубера только ухудшилась.

В видео на YouTube бывший сотрудник и коллега-создатель, известный как «DogPack404», обвинил MrBeast в фабрикации призов и постановочном контенте. В последующем видео он заявил, что MrBeast намеренно нанял «зарегистрированного сексуального преступника».

Реакцией MrBeast было обращение за помощью к своему адвокату Алексу Спиро, зарабатывающему 2000 долларов в час, который немедленно отправил DogPack404 письмо о прекращении и воздержании. Однако, по словам британского публициста Хэдди Фоливи, такой подход, возможно, был «худшим» возможным ответом. В интервью Business Insider Фоливи заявил, что MrBeast в настоящее время сталкивается с трудной ситуацией, и этот судебный иск может быть не тем решением, которое ему нужно. Полученную им негативную реакцию и кризис, с которым он сталкивается, нельзя просто разрешить юридическими средствами.

Несмотря на решение MrBeast нанять юридическое представительство, Фоливи заявил, что его намерения заключались не в том, чтобы брать на себя ответственность за свои действия, а в том, чтобы попытаться решить проблему и избежать последствий. Однако, по словам Фоливи, эта стратегия не увенчается успехом.

Лора Перкес, основательница PR-агентства Perkes, разделяет это мнение и утверждает, что MrBeast пытается переложить вину на других, не давая им возможности поделиться своей точкой зрения на события.

По словам международного PR-эксперта Келли Уайтхед, решение MrBeast нанять Спиро свидетельствует о его прочном положении среди супербогатых и влиятельных людей. Она также предсказывает, что фанаты могут ожидать дорогостоящего молчания в будущем.

«По словам Уайтхеда, такой подход не исправит вашу репутацию. Он просто подразумевает оплату участия в юридических баталиях».

Все три эксперта были единодушны в том, что это решение никак не пойдет на пользу MrBeast, поскольку они считали, что «борьба с огнем посредством огня» и «отсутствие доверия ни к чему не приводит» не улучшат его отношения с подписчиками.

Перкес подчеркнул важность наличия у инфлюенсеров сильной фан-базы. Без своих фанатов они не считались бы инфлюенсерами, а их бренд и продукты потеряли бы свою привлекательность для потенциальных покупателей.