Умные лекарства и производительность: исследование показывает удивительные результаты

Умные лекарства и производительность: исследование показывает удивительные результаты

«Умные» лекарства, также известные как усилители когнитивных функций, завоевали популярность среди людей, стремящихся повысить свою концентрацию и когнитивные способности. Тем не менее, новое исследование, проведенное Кембриджским и Мельбурнским университетами, показывает, что эти препараты могут на самом деле не улучшать работоспособность и производительность, как ожидалось. На самом деле, они могут даже подавлять способности нейротипичных людей.

Исследование: сложные задачи и когнитивные усилители

Исследование включало четыре двойных слепых рандомизированных испытания с участием 40 здоровых участников, которым вводили один из трех широко используемых усилителей когнитивных функций.  (Анна Швец/Pexels)
Исследование включало четыре двойных слепых рандомизированных испытания с участием 40 здоровых участников, которым вводили один из трех широко используемых усилителей когнитивных функций. (Анна Швец/Pexels)

Исследование включало четыре двойных слепых рандомизированных исследования с участием 40 здоровых участников, которым давали одно из трех популярных «умных» лекарств (метилфенидат, модафинил или декстроамфетамин) или плацебо. В отличие от предыдущих исследований, которые были сосредоточены на более простых когнитивных задачах, в этом исследовании использовались более сложные действия, которые очень напоминают проблемы, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни.

Участникам было поручено решить задачу оптимизации рюкзака, которая требовала от них размещения предметов разного веса и ценности в виртуальном рюкзаке, чтобы максимизировать его общую ценность. Результаты показали, что у участников, принимавших «умные» лекарства, наблюдалось небольшое снижение точности и эффективности, при этом они тратили больше времени и усилий по сравнению с теми, кто принимал плацебо.

Например, когда участники принимали метилфенидат, им требовалось примерно на 50% больше времени для решения задачи с рюкзаком по сравнению с тем, когда им давали плацебо. Интересно, что участники, которые изначально хорошо себя чувствовали без лекарств, продемонстрировали значительное снижение работоспособности и продуктивности, когда они принимали лекарства. С другой стороны, у тех, кто плохо работал в условиях плацебо, иногда наблюдались небольшие улучшения после приема препарата.

Последствия для высоких исполнителей: неустойчивое мышление и снижение производительности

По словам профессора Питера Боссартса из Кембриджского университета, эти результаты вызывают обеспокоенность по поводу фактического воздействия «умных» лекарств на людей без синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Хотя наркотики действительно повышали мотивацию и усилия, они также приводили к более неустойчивому мышлению, о чем свидетельствует точность выполнения задачи с рюкзаком, использованной в исследовании.

Доктор Элизабет Боуман, ведущий автор исследования, подчеркивает, что необходимы дополнительные исследования, чтобы определить влияние этих препаратов на нейротипичных людей при выполнении сложных задач в их повседневной жизни. Результаты исследования показывают, что фармацевтические усилители могут привести к тому, что люди будут прилагать больше усилий, выполняя работу более низкого качества в течение более длительного периода времени.

Изучение различных умных наркотиков

Стоит отметить, что такие препараты, как метилфенидат, модафинил и декстроамфетамин, имеют законное медицинское применение и назначаются людям с диагнозом СДВГ.  (Анна Швец/Pexels)
Стоит отметить, что такие препараты, как метилфенидат, модафинил и декстроамфетамин, имеют законное медицинское применение и назначаются людям с диагнозом СДВГ. (Анна Швец/Pexels)

Важно отметить, что такие препараты, как метилфенидат, модафинил и декстроамфетамин, имеют законное медицинское применение и назначаются людям с СДВГ . Тем не менее, растущая тенденция к употреблению без рецепта среди студентов и специалистов вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных рисков и ограниченной пользы этих веществ.

Поскольку общество продолжает искать способы улучшения когнитивных способностей, крайне важно подходить к употреблению умных наркотиков с осторожностью. Вместо того, чтобы полагаться на фармакологические решения, люди могут исследовать альтернативные стратегии, такие как поддержание здорового образа жизни, достаточное количество сна, практика осознанности и внедрение эффективных методов учебы или работы. Кроме того, необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью понять потенциальные риски и преимущества «умных» лекарств, особенно в немедицинских контекстах.

Хотя умные наркотики можно рассматривать как средство улучшения когнитивных функций, это недавнее исследование предполагает, что они на самом деле не улучшают производительность и могут привести к неустойчивому мышлению, особенно у нейротипичных людей.

Полученные данные подчеркивают необходимость дальнейших исследований воздействия этих препаратов на ум и способность принимать решения у потребителей без СДВГ. Людям важно учитывать потенциальные риски и ограниченные преимущества, связанные с «умными» лекарствами, и изучать альтернативные методы оптимизации своей работы безопасным и здоровым образом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *