Billboard обвиняется в подрыве репутации NewJeans с помощью спорной статьи о ребрендинге

Критика Billboard бренда NewJeans и продолжающиеся правовые споры

20 марта на корейском форуме Pann Nate разгорелась провокационная дискуссия, сосредоточенная вокруг темы под названием « Billboard также отключил NewJeans.Вот статья с критикой NewJeans ».Эта тема ссылалась на подробную статью из Billboard Korea, которая была озаглавлена « Как ребрендинг NewJeans в „NJZ“ оказался в суде — и почему индустрия K-Pop выступает против ».

Статья Billboard Korea описала недавний запрос NewJeans на ребрендинг в NJZ, отметив, что на данный момент нет юридического подтверждения этого изменения.В отчете подчеркивается, что «NewJeans остается более точным названием на данный момент с юридической точки зрения», подчеркивая, что их существующий контракт остается действительным и неизменным.

Кроме того, статья привлекла внимание к предыдущим обвинениям от пяти крупных корейских музыкальных организаций, которые выразили обеспокоенность тем, что недавняя деятельность NewJeans может стать вызовом для более широкой индустрии K-pop.Статья Billboard подразумевала, что претензии NewJeans еще не полностью обоснованы и что судебный процесс, определяющий законность контракта группы с ADOR, все еще продолжается.

В своем заключении статья Billboard предупредила, что СМИ, представляющие только версию NewJeans, не признавая сложности правовой ситуации, рискуют распространять дезинформацию.Было отмечено, что «NewJeans и ADOR по-прежнему находятся в глубоком конфликте и напряженном противостоянии».

Реакция общества и различные точки зрения

Онлайн-сообщество отреагировало на освещение Billboard спектром мнений о попытках ребрендинга NewJeans.Некоторые фанаты встали на защиту группы, утверждая: «Если это предупреждение об индустрии K-pop, разве оно не должно касаться компании, а не NewJeans? LOL.Это они портят K-pop».Напротив, другие раскритиковали ребрендинг, настаивая на том, что деятельность NewJeans по-прежнему «должным образом осуществляется через ADOR», предполагая, что ребрендинг может не иметь существенного значения.

Несколько комментаторов также оспорили тон первоначальной темы, заявив, что она искажает объективную отчетность Billboard.Такие замечания, как «Billboard объективен» и «Billboard просто освещает произошедшие события, как это «отрезает» NewJeans?», отражают убеждение, что издание сохранило беспристрастность в своем анализе.

Источник и изображения