Пользователь онлайн-сообщества theqoo опубликовал статью в Dispatch, в которой подробно описывалась кража со взломом в доме покойной Гу Хара . Злоумышленник украл сейф, вызвав переполох среди читателей.
В статье говорится, что старший брат Гу Хара проживал в доме покойной в течение 49 дней после ее смерти, прежде чем вернуться в свой дом. Однако на следующее утро после возвращения он незаконно проник в дом Гу Хара и завладел сейфом покойного певца.
В сейфе находились как документы погибшей, так и мобильный телефон, которым она пользовалась при жизни.
Брат Гу Хара без особых усилий получил доступ к дому благодаря тому, что знал пароль и знал планировку дома.
Несмотря на то, что он обнаружил, что пароль от дома был изменен, ему все же удалось подняться на балкон второго этажа и получить доступ к чулану, соединенному с подсобным помещением. Знание того, как войти в дом этим путем, убедительно свидетельствует о том, что этот человек, должно быть, был кем-то, имевшим близкие отношения с Гу Хара.
Несмотря на то, что дом долгое время пустовал, отчеты о его состоянии поступали только после истечения срока хранения камер видеонаблюдения.
В результате расследование не продвинулось вперед, и дело оставалось временно нераскрытым.
В ответ другие пользователи сети оставили комментарии:
– Его не поймали по этому делу.
Вполне вероятно, что либо в телефоне, либо в сейфе хранилась важная информация, что побудило его украсть ее, чтобы сохранить. Это могло бы объяснить, почему полиция намеренно не задержала его.
– Я считаю, что они смогли его поймать, но они решили этого не делать… Честно говоря, полиция в своих расследованиях опирается только на системы видеонаблюдения? Если бы они действительно хотели его поймать, они бы проверили его знакомых или другие версии…
– Это произошло из-за их нежелания его ловить.
– Это действительно пугает.
Те, кто полагает, что полиция не смогла его задержать из-за отсутствия видеонаблюдения возле дома, вероятно, живут в блаженном неведении. Как им удалось поймать других воров? Домашнее видеонаблюдение – не единственный важный фактор. Кроме того, это не был крупный случай коррупции, поэтому вполне вероятно, что различные обстоятельства привели к менее окончательному решению.
Добавить комментарий