13-го числа V поделился ностальгическим постом в Instagram, отмечая первую годовщину своего сольного альбома «Layover», который был выпущен в сентябре предыдущего года. В своем посте V упомянул: «Мои воспоминания спутаны, но я счастлив с первой годовщиной „Layover“ для себя», и включил фотосессию альбома с того времени. Хотя V, похоже, отмечает эту веху, многие поклонники K-pop и ARMY предполагают, что сообщение имеет более глубокий смысл.
Поклонники отметили, что исполнительным продюсером «Layover» была Мин Хи Джин, бывший генеральный директор ADOR, что привело к предположениям, что V мог косвенно оказывать ей поддержку.
Другой участник BTS, Чонгук, также попал в заголовки газет, выразив свою поддержку NewJeans — группе, которая недавно выразила недовольство руководством HYBE.
14-го числа Чонгук опубликовал фотографию своей любимой собаки по кличке «Чон Бам» в Instagram-аккаунте питомца, подписав ее «Художники не виноваты». Он включил смайлики, отражающие цвета темы «Суперкрошек», которые представляют Минджи, Ханни, Даниэль, Хэрин и Хён из NewJeans.
Жест поддержки Чонгука в адрес NewJeans был запечатлен в его посте в Instagram, демонстрируя его солидарность.
Видимая поддержка участников BTS V и Jungkook для Min Hee-jin и NewJeans имеет большое значение, поскольку это первый раз, когда артисты, связанные с HYBE, публично сплотились друг за друга таким заметным образом. Учитывая, что BTS является синонимом HYBE, эта поддержка готова оказать существенное влияние.
11-го числа NewJeans в ходе прямой трансляции на YouTube рассказали о своем опыте несправедливого обращения, включая остракизм, в организации HYBE. Они также подали официальный запрос на восстановление Мин Хи-Джин в должности генерального директора до 25-го числа.
В ответ на поддержку NewJeans Мин Хи-Джин инициировала судебное разбирательство с целью восстановления ее в должности генерального директора. 13-го числа ее юридическая команда из юридической фирмы Sejong Law Firm объявила, что «Мин Хи-Джин подала временный запрет в Сеульский центральный окружной суд с требованием созвать внеочередное собрание акционеров и восстановить ее должность внутреннего директора ADOR».
Напротив, HYBE и ADOR заявили: «Решение совета директоров ADOR о замене генерального директора было в пределах его полномочий», добавив далее, что «совет может заменить генерального директора в любое время на основании своего управленческого решения».
Добавить комментарий