Coffeezilla выпустил ответ после того, как стало известно, что Логан Пол подал на него в суд за клевету. Это произошло после того, как Coffeezilla обвинил CryptoZoo в том, что он «мошеннический».
Стивен Финдейзен, популярный YouTube-блогер, известный как «Coffeezilla», снял несколько видеороликов, пытаясь помочь покупателям вернуть свои деньги, после того как он заявил, что проект CryptoZoo NFT соучредителя Prime был его крупнейшей аферой.
Несмотря на заявление Пола о программе возмещения в размере 1,3 млн долларов, Findeisen пояснила, что возместит только 12% убытков. Кроме того, чтобы получить возмещение, лицам необходимо будет отказаться от всего дела.
27 июня 2024 года Пол достиг критической точки и подал 47-страничный иск против YouTuber за клевету, намереваясь потребовать 75 000 долларов в качестве компенсации за ущерб. Спустя более месяца Findeisen наконец-то ответил.
5 августа Финдейсен выложил на своем канале YouTube 20-минутное видео , в котором рассказал об иске и обвинил Пола в попытке избежать ответственности. Он также выразил уверенность в том, что Пол не извлек никаких уроков из CryptoZoo, за исключением умения заставлять людей молчать.
Несмотря на это, Финдейсен по-прежнему называл инфлюенсера, ставшего рестлером, «главным врагом» своего собственного иска, ссылаясь на предыдущие видео, в которых Пол хвалил журналистские расследования и намерения YouTube-блогера, и заявлял: «Для клеветы требуется демонстрация реального злого умысла и безрассудного пренебрежения к правде».
Согласно теории Финдейзена, причина, по которой Пол не подал на него в суд за изначальное глубокое исследование CryptoZoo, заключалась в том, что вместо этого он снял два видео и написал в Twitter о том, что выступает в защиту жертв «мошенничества», требуя возмещения средств.
По словам Финдайзена, чтобы требовать возмещения ущерба, нужно доказать, что кто-то нанес ущерб репутации. Он также отметил, что, несмотря на продолжающийся успех Пола с Prime, он стал еще богаче. Кроме того, Финдайзен заявил, что репутация Пола как мошенника укрепилась еще до его видео.
Несмотря на это, Финдейсен признал, что совершил «одну досадную ошибку», из-за которой ему пришлось сражаться с Полом в суде, используя собственные деньги вместо Media Insurance. Он обратился к зрителям за поддержкой и поделился тем, что продает товары, а 100% прибыли направляется на покрытие судебных издержек.
В своем ответе Финдейзен также задался вопросом, почему Пол ждал более года, прежде чем подать иск, учитывая, что обвиняемый уже принес извинения за свои действия.
«По словам Финдайзена, он показал Логана Пола в тизере видео за шесть дней до подачи иска. Кроме того, он обратился к Логану за комментариями за 21 час до подачи иска. Финдайзен сообщил Логану, что у него есть 24 часа на ответ, но Логан решил подать на него в суд всего за три часа до крайнего срока».
Первое письмо, в котором сообщалось об иске, предположительно имело тон «угрозы» и предполагало, что Финдейсен будет «привлечен к ответственности», если он продолжит «освещать это новое развитие» в отношении Liquid Marketplace. Это заставило YouTuber заподозрить, что целью было не выиграть дело, а заставить его замолчать.
Несмотря на признание возможности того, что это просто совпадение, Финдейсен твердо верил в обратное. Он утверждал, что действия Пола, такие как попытка использовать закон как оружие и подача на него в суд за то, что он просто выполнял свою работу и спрашивал о возврате денег, не были способом заставить его замолчать.
Похожие статьи:
Twitch столкнулся с негативной реакцией из-за предполагаемого обмана в связи с возвратом к предыдущей политике выплат
17:33
Джейк Пол отвечает чемпионам по боксу, бросившим ему вызов после победы над Майком Тайсоном
16:51
Content Cop отвечает на вирусные обвинения DogPack404 против MrBeast
16:02
Добавить комментарий