Ранее Чхве Чон Бом уже сталкивался с юридическими последствиями за нападение на Гу Хару и угрозы опубликовать видео сексуального характера, записанное без ее согласия.
19 сентября эксперты-юристы сообщили, что Конституционный суд единогласно согласился рассмотреть ходатайство лица, известного как г-н Чон, с целью отменить решение прокуратуры о приостановке обвинительного заключения. Прокуратура определила, что замечания Чона в онлайн-статье были клеветническими, но решила не проводить судебное разбирательство. Приостановка обвинительного заключения признает правонарушение, но при этом учитывает различные факторы для прекращения преследования.
В июле 2021 года Чон прокомментировал статью под названием «Бывший парень Гу Хары Чхве Чон Бом демонстрирует изможденный вид», опубликованную в сети. Чон заявил: «Он демонстрирует свой изможденный вид, чтобы завоевать сочувствие? Такой человек, как X, не вызовет никакого сочувствия, даже если покончит с собой!»
В результате Чхве Чон Бом подал на Чона дело о клевете. В декабре 2021 года прокуратура округа Инчхон постановила, что комментарий Чона является клеветой, что привело к приостановке обвинительного заключения. Впоследствии, в мае 2022 года, Чон подал ходатайство в Конституционный суд, добиваясь отмены приостановки.
Чон признал, что опубликовал комментарий, но утверждал, что, если рассматривать его в контексте, тоне и общем сообщении, он не является неуважением, которое могло бы умалить социальный статус Чхве. Он также утверждал, что обвинение нарушило его конституционные права на равенство и стремление к счастью, не проведя адекватного расследования фактов или тщательного юридического анализа.
Конституционный суд постановил, что замечание Чона не соответствует правовым критериям уголовной ответственности за клевету, учитывая контекст и частоту публикации комментария.
Суд сформулировал: «Клевета, по юридическому определению, подразумевает вынесение «абстрактных суждений» или выражение «презрительных эмоций» без указания фактической информации, что может нанести ущерб социальному положению человека. Хотя рассматриваемый комментарий был оскорбительным и грубым, сложно сделать вывод о том, что он отражал чувства презрения, которые могли бы подорвать социальную репутацию жертвы».
Кроме того, суд подчеркнул, что язык является важным аспектом выражения, и стили речи людей различаются. Таким образом, не все невежливые или грубые выражения должны автоматически караться уголовным наказанием в соответствии с законодательством о клевете.
Судебное решение, по-видимому, учитывает широко распространенную общественную критику, с которой Чхве Чон Бом столкнулся в то время. В октябре 2020 года Верховный суд приговорил Чхве к одному году тюремного заключения за такие правонарушения, как нападение, ущерб имуществу, запугивание и принуждение, связанные с Гу Харой. Во время судебного разбирательства Чхве делился видео, на котором он обедает и пьет с друзьями на открытии салона красоты, еще больше разжигая общественное возмущение, демонстрируя отсутствие раскаяния.
В результате трагического поворота событий 24 ноября 2019 года Гу Хара была найдена мертвой в своем доме.
Источник: Нейт
Добавить комментарий