Доктор Джером Озил — ключевая фигура в деле Менендеса, которую сыграл Даллас Робертс в сериале Netflix « Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса» . Но что стало с терапевтом после судебных процессов?
Второй сезон сериала Райана Мерфи посвящен убийствам Китти и Хосе Менендес в 1989 году, последовавшим за этим громким судебным процессам и участию братьев Менендес.
Лайл и Эрик были приговорены к пожизненному заключению за убийства, но в настоящее время добиваются отмены приговора, утверждая, что они годами подвергались психологическому, физическому и сексуальному насилию со стороны своих родителей.
Озиэль сыграл значительную роль в осуждении братьев Менендес, записав их признания и позже столкнувшись с обвинениями в манипуляциях со стороны своей бывшей пациентки и любовницы Джудалон Смит.
Доктор Джером Озил теперь доктор Джерри Озил
После завершения судебного разбирательства бывший терапевт не высовывался. Теперь он известен как доктор Джерри Озил и связан с Центром посредничества в браке в Альбукерке, штат Нью-Мексико .
Озила играет Даллас Робертс в фильме «Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса».
На сайте центра указано, что он предлагает парам сеансы для улучшения «браков посредством медиации в качестве альтернативы разводу».
При выборе брачного посредника сайт подчеркивает важность его биографии, почасовой ставки, географического положения и общего опыта.
«Личное «подход» между посредником и клиентами также является важным аспектом, способствующим успешному посредничеству в браке», — отмечается в нем.
В 2017 году также сообщалось, что Озил проводил семинары по отношениям, браку и сексу в Портленде, штат Орегон. Bustle поделился снимком своего бывшего веб-сайта, который с тех пор был удален, указав:
«Доктор Озил также проводит семинары для одиноких, вдовствующих и разведенных женщин, а также семинары для матерей и дочерей, предлагая обширные практические советы по построению отношений с мужчинами в различных ситуациях, когда женщины часто сталкиваются с трудностями».
Когда к нему обратились за комментарием, он заявил, что его семинары получили «100% рейтинг одобрения/удовлетворения», и упомянул, что в настоящее время он пишет «несколько книг» и управляет «различными деловыми интересами, не связанными с семинарами».
Почему он был таким противоречивым?
Доктор Озиэль стал спорной фигурой в деле Менендеса из-за его сложной и этически сомнительной роли психотерапевта братьев и его отношений со свидетелем Джудалоном Смитом .
Терапевт сыграл решающую роль в этом случае
Озил проводил сеансы терапии с Эриком, в ходе которых младший брат Менендес признался в убийствах, совершенных после убийства их родителей в 1989 году.
Перед арестом братьев Озил раскрыл эту информацию своей любовнице и бывшей пациентке Смит, что вызвало споры из-за этических норм, которые запрещают терапевтам вступать в романтические отношения со своими пациентами.
Терапевты также обязаны сохранять конфиденциальность информации своих пациентов. Озил записал множество сеансов с Эриком и Лайлом, и Смит позже сообщил об этих записях в полицию.
Хотя Озил утверждал, что чувствовал угрозу со стороны братьев (утверждение, которое позволило принять запись признания в суде), защита утверждала, что он демонстрировал манипулятивное поведение.
Джудалон Смит перешел в разряд свидетелей защиты
Смит подтвердила заявления защиты, заявив, что Озиэль «промыл ей мозги» после того, как она изначально сообщила полиции о записях. Защита утверждала, что Озиэль записывал их сеансы, чтобы утвердить контроль, и использовал записи, чтобы угрожать им.
Эти показания о неблагополучных отношениях Озила и Смита подорвали доверие к психотерапевту, вызвав подозрения относительно обоснованности представленных им доказательств.
Восприятие изменилось
В современных дискуссиях многие энтузиасты настоящей преступности полагают, что участие Озила непреднамеренно помогло Эрику и Лайлу во время их первоначальных судебных процессов.
«На мой взгляд, роль Озиэля была парадоксально выгодна братьям. Его авторитет полностью разрушился на скамье подсудимых, показав, что он, по моему мнению, нарциссическая личность, которая эксплуатировала братьев в своих собственных целях», — заявил пользователь Reddit .
«Примечательно, что Эрик признался ему, находясь в состоянии суицидальных мыслей, что свидетельствует о том, что он не был бессердечным социопатом, но испытывал сильное раскаяние и чувство вины, что побудило его задуматься о самоубийстве.
«Реакция Озиэля на это признание вызывает много вопросов. Он пригласил Лайла на обсуждение разоблачений Эрика, несмотря на соглашение о конфиденциальности, и даже предположил, что Лайл действовал «угрожающим» образом, подразумевая, что он в опасности».
«Помните, Озилу нужно было заявить, что ему угрожали, чтобы защитить свою лицензию; это было его оправданием для записи сеансов и нарушения конфиденциальности», — продолжил пользователь.
Другой рассказал, как Эрик заявил: «У нас не было другого выбора», что указывает на то, что они считали, что им грозит неминуемая опасность.
Лайл дает показания в 1993 году
Другой пользователь заметил: «Оба брата утверждали в записях Озиэля, что финансовая выгода не была их мотивом, и есть доказательства, указывающие на то, что они знали о том, что их исключат из завещания до совершения убийств».
«В одной из записей доктор Озиэль выразил разочарование тем, что Джудалон сообщил в правоохранительные органы, упомянув, что «на кону 14 миллионов долларов», подразумевая свою обеспокоенность финансовыми последствиями», — прокомментировал третий пользователь.
«Кажется правдоподобным, что доктор Озил выдумал свой страх перед братьями, чтобы сохранить свою лицензию после раскрытия секретов пациентов».
Пользователь заключил: «Для получения более подробной информации обратитесь к его показаниям в суде и перекрестному допросу на первом суде. Обвинение решило не вызывать его во время второго суда по причинам, которые можно предположить».
Озил потерял лицензию
Действия доктора Озиэля стали центральным моментом судебного разбирательства и имели долгосрочные негативные последствия для его карьеры, поскольку в конечном итоге он лишился лицензии на практику в области психологии .
В 1997 году газета LA Times сообщила , что после того, как его «обвинили в нарушении правил конфиденциальности и вступлении в сексуальные отношения с пациентками», он «сдал свою лицензию в Совет по психологии Департамента по делам потребителей штата».
Адвокат Озила, Брэдли В. Брунон, в то время утверждал, что никаких нарушений не было, и утверждал, что тот не продлил свою лицензию из-за переезда в другой штат.
«Было нелогично возвращаться в Калифорнию и нести значительные расходы, защищая лицензию, которой он больше не пользовался в штате, где он не проживал», — объяснил Брунон изданию.
Для получения дополнительной информации о фильме «Монстры: История Лайла и Эрика Менендес» еще раз ознакомьтесь с реакцией семьи Менендес на спорные сцены, изучите негативную реакцию вокруг премьерной фотографии и получите представление о деле, изучив мнения экспертов по апелляции братьев.
Добавить комментарий