Маркес Браунли, популярный YouTube-блогер, недавно опубликовал видео, в котором опроверг критику, которую он получил за свой обзор Human AI Pin. В видео он подтверждает свой выбор в пользу публикации негативных отзывов.
В понедельник Маркес Браунли, также известный как MKBHD, поделился своим обзором Humane AI Pin, назвав его «худшим продуктом», который он когда-либо рассматривал. Однако его критика была встречена негативной реакцией, поскольку некоторые обвинили его в «неэтичности» и потенциальной угрозе успеху чужого развивающегося проекта.
В ответ на критику в MKBHD заверили: «Гуманность никуда не денется» и поставили вопрос: «Если продукт действительно отличный, может ли он по-прежнему потерпеть неудачу из-за негативных отзывов?»
Ютубер признал критику по поводу того, что название и миниатюра видео являются кликбейтными, и заявил: «Я понимаю эту обеспокоенность, но я все еще верю в наше название и миниатюру, особенно в окончание названия. Важно помнить, что многие из наших зрителей, которые увидят это в своей ленте или поле подписки, возможно, не знакомы с значком «Гуманный ИИ», поэтому это будет их первое знакомство с ним».
https://www.youtube.com/watch?v=QztFpzKsdeA
«По данным MKBHD, как только пользователи нажмут на видео, мы надеемся, что им будет представлен продуманный, продуманный, сбалансированный, честный, развлекательный и информативный контент».
MKBHD подтвердил свою миссию по созданию «информационного, образовательного и правдивого видеообзора» и пояснил, что он не чувствует себя обязанным перед какими-либо компаниями, чьи продукты он представляет. Его единственная ответственность – перед зрителями его видео.
Humane AI Pin — это революционное устройство, призванное заменить ваш смартфон. В нем нет традиционного экрана, вместо него используются передовые голосовые технологии и лазерный проектор. Если его носить на одежде, он действует как личный помощник, помогая вам, пока вы в пути.
Несмотря на первоначальный ажиотаж вокруг AI Pin, ранние обзоры, такие как опубликованный MKBHD, указывают на то, что он оказался медленным и не имел базовых функций. Кроме того, сообщалось, что он дает неверные ответы и стоит 899 долларов США, а также ежемесячную абонентскую плату в размере 24 долларов США.
Добавить комментарий