Приготовьтесь к исследованию кульминации Diablo 4: Vessel of Hatred и ее последствий для траектории игры, особенно с учетом предстоящего дополнения на горизонте. Осторожно, спойлеры!
Если вы пережили заключение Diablo 4: Vessel of Hatred, вы можете разделить то же замешательство и недовольство, что и популярные игроки вроде Asmongold. У меня были похожие чувства, но по мере того, как я углубляюсь в события, я полон предвкушения того, что ждет впереди во вселенной Diablo 4.
Теперь, похоже, мои ожидания от следующего дополнения Diablo 4 кардинально изменились. Раньше я ожидал окончательного поражения Мефисто после поглощения Нейрелль, а следующим главным антагонистом станет либо Баал, либо Диабло. Хотя Vessel of Hatred изначально должен был закончиться клиффхэнгером, поворот оказался не таким, как мы себе представляли.
Уилл стремится ограничить Мефисто.
Понимание Сосуда Ненависти Заключение
Подведем итог финалу Vessel of Hatred: в стремлении освободить Нейрелль из лап Мефисто, Странник ищет помощи у Акарата, грозного божества, присматривающего за Наханту, который когда-то был смертным. Акарат дарует Нейрелль свои силы, направляя ее, Странника, вместе с их союзниками Духорожденными и Бледной Рукой, к месту его захоронения.
Учитывая историческое соперничество Акарата с Главным Злом, его план включает в себя заточение Мефисто в его гробнице, чтобы помешать ему снова сеять хаос на Наханту. Во время своего путешествия они сталкиваются с атаками Уривара и его фанатиков из Церкви Света, но Странник в конечном итоге торжествует и мстит за более раннее нападение, победив Уривара.
Достигнув гробницы Акарата, происходит предательство, когда шаман-духорожденный Эру признается, что заключил договор с Мефисто, чтобы сохранить Наханту, когда Владыка Ненависти вновь появляется в Святилище. Эру выражает сожаление, прежде чем скрыться с камнем души Мефисто и человеческой формой Акарата через портал.
Мефисто снова появляется, намекая, что Странник может иметь наследие, выходящее за рамки простых смертных. Трансформация от крови Лилит, присутствующая в базовой игре, усилила способности Странника и продолжает отражаться в нем, вызывая отголоски ее зова, предполагая, что он может быть Нефалемом — личностью, наделенной скрытыми силами демонов и ангелов, которую боятся и Небеса, и Ад.
Противостояние приводит Странника и его союзников к битве с Мефисто, принимающим его волчью форму в Аду. Акарат жертвует своим духом, чтобы увеличить силу Странника, что приводит к временному изгнанию Мефисто. Однако демон манипулирует человеческим телом Акарата, чтобы сбежать. Эру, охваченный раскаянием, умоляет Странника покончить с собой, но вмешивается Нейрелль, заставляя его стать свидетелем опустошения, которое он инициировал.
В финале раскрывается воскрешение Мефисто через тело Акарата, рассказанное Лоратом, что позволяет предположить, что персонаж все еще жив и, возможно, находится в состоянии опьянения.
Мефисто возрождается в облике Акарата.
Что ждет Diablo 4 дальше?
Многие энтузиасты Diablo, включая меня, ожидали поражения Мефисто в этом дополнении, надеясь на переход к новому антагонисту в следующем. Эта модель отражает более ранние игры, где Баал был центральным персонажем дополнения Diablo 2, а Малтаэль фигурировал как противник в повествовании Diablo 3. Я ожидал, что роль Мефисто будет просто отвлекающим маневром для Diablo, и он все еще мог играть эту роль.
Фундаментальное отличие здесь в том, что в предыдущих повествованиях последствия следовали за падением Диабло. В Diablo 4 Владыка Ужаса еще не появился в этой сюжетной линии. Поскольку Мефисто выжил и стал более опасным, чем прежде, его присутствие, несомненно, сформирует предстоящее DLC. По сути, ландшафт остается неизменным, что может объяснить разочарование фанатов.
Однако Diablo 4 предлагает более эпизодический подход, чем его предшественники, с дополнительными дополнениями, запланированными на 2025 год и далее. Таким образом, Blizzard может создать более обширное и детализированное повествование без необходимости устранять каждого злодея в последовательном формате с каждым запуском DLC. Вместо этого сохранение этих антагонистов может открыть область потенциала повествования в долгосрочной, живой игре-сервисе.
Моя вера в предстоящие роли Баала и Диабло остается сильной, но продолжающееся участие Мефисто добавляет интригующий поворот сюжету. Просто подумайте о возможностях, если все три Главных Зла вернутся — будут ли они сотрудничать или разожгут конфликт, в котором человечество окажется втянуто в их раздор? Такие повествовательные пути могли бы поднять Diablo 4 на новые уровни повествования, за пределы того, что могли предложить предыдущие части.
Владыка Ненависти — давний противник Закарума.
Гражданская война среди главных зол
Давайте вернемся к событиям Diablo 2. Несмотря на их соперничество, три Великих Зла в основном действовали сообща. После того, как Эйден, принц, попал под влияние Диабло, он организовал освобождение Баала во 2-м акте, за которым последовало освобождение Мефисто в Наханту во 3-м акте. Это воссоединившееся трио приняло необычное для Мефисто решение задержать героев, что привело к его окончательному изгнанию.
После поражения Диабло в Акте 4 и последующего падения Баала в дополнении, Diablo 3 перешла к фокусировке на борьбе с Меньшим Злом, в то время как Диабло строил планы возвращения. Вместо того, чтобы освободить Баала и Мефисто, он поглотил их сущности, возвысившись до «Первостепенного Зла». Это отражает собственные амбиции Лилит в Diablo 4 по уничтожению своих демонических собратьев.
Суть этой ретроспективы подчеркивает, что, учитывая махинации Мефисто во время Diablo 3, он и Баал не обязаны хранить верность Диабло или друг другу. Мефисто намекнул на потенциальные стратагемы против своих братьев и сестер. Агрессивная позиция Лилит против Ада указывает на значительные волнения в демонических рядах, что еще больше подтверждается объединением Меньших Зл под ее началом, недовольных своими повелителями Основного Зла.
По мере того, как Diablo 4 разворачивается с ежегодными дополнениями, мы можем ожидать появления конкурирующих фракций и моральных сложностей, которые размывают границы правильного и неправильного. Включение человеческих противников в Vessel of Hatred добавило освежающую динамику, примером которой является злобность Уривара, превосходящая злобность Мефисто.
Ангелам предстоит сыграть ключевую роль в будущих повествованиях.
Предвосхищая будущие непредвиденные обстоятельства DLC
Мы также должны задуматься о роли небесных существ. До сих пор ангелы заметно отсутствовали в Diablo 4, особенно по отношению к Инариусу. Это отсутствие ощущается как упущенная возможность; в Diablo 3 произошел значительный сдвиг в восприятии ангелами человечества после их помощи в защите Небес от натиска Диабло, что способствовало потеплению отношений.
Поскольку Малтаэль, Ангел Смерти, в дополнении Reaper of Souls становится колоссальной угрозой, намного превосходящей все Великие Порождения Зла вместе взятые, для Diablo 4 крайне важно в какой-то момент снова вступить в контакт с этой небесной фракцией, поскольку они затаили обиду на Диабло после того, как он разрушил Небеса в Diablo 3.
Кроме того, мы не должны упускать из виду вампирскую сюжетную линию, представленную во 2-м сезоне. Хотя некоторые сезонные злодеи не оказали должного влияния, Лорд Зир и его последователи оставили заметный след, что говорит о том, что их еще много. Игра постоянно намекала, что вампиры остаются сохраняющейся угрозой.
Vessel of Hatred ясно намекнул на настойчивость Лилит, и с многочисленными Первичными Злами на свободе, возможно, ее изначальная стратегия не была полностью неверна. Если какая-либо демоническая сущность заслуживает искупительной арки, то это определенно Лилит. Такое направление повествования может оживить будущие обновления Diablo, особенно когда 5-й сезон начнет показывать ее последователей, стремящихся к искуплению.
В конце концов, Blizzard не стали бы разрабатывать такого богатого и убедительного персонажа, как Лилит, просто чтобы навсегда убрать ее из повествования. Diablo 4 может потенциально подготовить почву для собственного списка героев Санктуария, похожего на Мстителей, в будущих дополнениях. Тем не менее, привлекательность хорошо продуманного списка злодеев остается тем, что очаровывает повествование.
Добавить комментарий