Исследуя судебный процесс над братьями Менендес: взгляд на новый документальный фильм

Недавний документальный фильм режиссера Алехандро Хартманна «Братья Менендес » вышел на Netflix вскоре после запуска фильма «Монстры: История Лайла и Эрика Менендес» .

Эти две постановки предлагают противоположные точки зрения на трагическое убийство Хосе и Мэри Менендес в Беверли-Хиллз в 1993 году, преступление, в конечном итоге приписанное их сыновьям, Лайлу и Эрику Менендес, которые признались в убийствах.

Первоначально предполагалось, что братья использовали ружье 12-го калибра против своих родителей, чтобы получить доступ к наследству в размере 15 миллионов долларов. Однако более запутанная история развернулась во время их суда, который начался три с половиной года спустя.

Лайл и Эрик утверждали, что подвергались обширному психологическому, физическому и сексуальному насилию со стороны отца, начиная с шестилетнего возраста. Они утверждали, что застрелили своих родителей в момент паники, вызванной угрозой Лайла раскрыть секреты их отца, опасаясь за свою собственную жизнь после этого. Это представляется как основная причина действий братьев.

1. Почему документальный фильм «Братья Менендес» является идеальным продолжением «Монстров»?

Братья Менендес служат острым напоминанием о двойственности повествований, окружающих это душераздирающее дело. Сериал изображает Лайла и Эрика как хладнокровных, финансово мотивированных убийц. Напротив, документальный фильм дает более тонкое исследование, предполагая, что ими двигало обширное насилие и семейная дисфункция.

По сути, в то время как в фильме «Монстры: История Лайла и Эрика Менендес» подтверждается вердикт о предумышленном убийстве первой степени, согласно которому братьям назначено пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения, в фильме «Братья Менендес» утверждается, что более подходящим было бы менее строгое обвинение в непредумышленном убийстве.

Документальный фильм, в котором представлены рассказы обоих братьев от первого лица, также включает в себя комментарии их прокурора Лесли Абрамсона, который утверждает, что «вся эта защита была сфабрикована».

Она утверждает, что записанные на пленку показания с оригинального суда, в котором братья обсуждают сексуальное насилие своего отца, противоречат этому изображению, показывая эмоциональные реакции Лайла и Эрика как подлинные. Напротив, сериал представляет их как расчетливых и манипулятивных, особенно в сценах, где они предаются роскошным покупкам после убийства.

Тропа братьев Менендес: о чем новый документальный фильм? — Николас Александр Чавес и Купер Кох в фильме «Монстры» | Источник: IMDb

2. Чем отличаются братья Менендес и монстры Netflix?

Контраст между документальным фильмом и сериалом разителен: в то время как «Монстры: История Лайла и Эрика Менендес» Хосе изображен как властная фигура, в фильме рассматривается эмоциональное насилие, а не открыто изображается сексуальное насилие, о котором говорится в «Братьях Менендес».

Кроме того, в сериале отсутствуют важные показания их кузины Дайан, которая вспомнила, как Лайл призналась в насилии, когда они были детьми, и ее последующую попытку рассказать об этом Китти, которая была отклонена.

Хотя в сериале присутствуют намеки на гомоэротизм и инцест между братьями, в «Братьях Менендес» есть только признание Эрика в том, что он подвергся насилию со стороны Лайла.

Два повествования также существенно расходятся в изображении влияния О. Дж. Симпсона на результаты суда. Во время первого суда в 1993 году присяжные не смогли прийти к вердикту, что говорит о том, что рассказ братьев нашел отклик.

Напротив, в ходе повторного судебного разбирательства, которое началось вскоре после оправдания О. Дж., судья Стэнли Вайсберг отклонил большую часть основных показаний о насилии, что привело к быстрому и единогласному вынесению обвинительного приговора.

В сериале это представлено как часть кампании по переизбранию окружного прокурора Джила Гарсетти, тогда как документальный фильм критикует несовершенную правовую систему и мстительный подход председательствующего судьи.

3. Ответ братьев Менендес на «Монстров» Netflix

Документальный фильм о братьях Менендес соответствует повествованию Эрика и Лайла, но, что примечательно, исключает недавние обвинения Рэя Розелло из Menudo, который обвинил Хосе в том, что тот давал ему наркотики и подвергал его насилию во время его работы в RCA.

Это новое развитие событий побудило окружного прокурора Лос-Анджелеса возобновить расследование дела — инициатива, поддержанная Лайлом и Эриком. Эрик выразил особое разочарование по поводу фильма «Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса» , который ставит под сомнение обоснованность обвинений в сексуальном насилии.

Лайл утверждает, что он взял на себя роль консультанта по вопросам сексуального насилия для сокамерников, тем самым подкрепляя свои и Эрика заявления относительно их насилия. Похоже, что третий суд неизбежен, отчасти подталкиваемый повествованиями, установленными как в « Монстрах» , так и в «Братьях Менендес».

Общественное мнение по этому делу, похоже, меняется, о чем свидетельствует активное движение «Освободите Мененди», набирающее популярность в TikTok, где отстаивается точка зрения документального фильма на убийства.

4. О фильме «Братья Менендес»

«Братья Менендес» — американский документальный фильм 2024 года, основанный на реальных событиях, снятый Алехандро Хартманном для Netflix. В центре сюжета — Лайл и Эрик Менендес, осужденные за убийство своих родителей.

Документальный фильм пересматривает их историю, подробно описывая осуждение братьев в 1996 году за убийство своих родителей 20 августа 1989 года. Впервые за почти три десятилетия братья делятся своим рассказом о произошедших событиях и своими мотивами.

Помимо записанных интервью из тюрьмы, где они в настоящее время отбывают наказание, документальный фильм также включает комментарии членов семей, законных представителей, присяжных, журналистов и главного прокурора Памелы Бозанич.

Источник