Изучение цели $10k Invitational от Deadlock во время закрытой альфа-фазы

Двухдневный турнир по Deadlock должен начаться 4 октября , ознаменовав первый выход гибрида шутера/MOBA от Valve в сферу киберспорта. Однако некоторые могут утверждать, что этот запуск несколько преждевременный.

В сотрудничестве с afterMath Esports Deadlock Prime представлен как «совершенно новая турнирная платформа», начинающаяся с пригласительного предложения с призовым фондом в $10 000 , в котором примут участие «лучшие профессионалы из нескольких игр». Кто будут эти профессионалы? Объявление, опубликованное на сабреддите игры, оставляет это сюрпризом.

«Мы упорно трудились, чтобы заполучить лучших игроков и создать для вас увлекательный и интересный опыт», — подчеркивается в заявлении, где упоминается, что подробности об «игроках, талантах и спонсорах» будут раскрыты в ближайшие недели.

Удивительно ли это? Учитывая, что присущий Deadlock жанр идеально подходит для соревновательной игры, это совершенно не удивительно. Сочетание было ожидаемым, но время вызывает удивление.

Deadlock Prime — это название новой турнирной платформы, созданной в партнерстве с afterMath Esports.

В настоящее время Deadlock остается в закрытой альфа-версии , и Valve еще предстоит пройти значительный путь, прежде чем достичь фазы бета-тестирования, не говоря уже о полном публичном релизе. Для соревновательных игр важны как стабильность, так и последовательность — как с точки зрения инфраструктуры, так и с точки зрения игрового процесса. К сожалению, в Deadlock нет ни того, ни другого. Как это может быть, если Valve еще не завершила многие аспекты игры?

Помимо регулярных вылетов в середине матча, которые испытывают многие игроки и которые могут быть довольно раздражающими, мета игры находится в постоянном движении. Постоянные исправления и переделки ожидаются от проекта, который все еще ищет свою опору, что означает, что герои могут быстро перейти от хорошо сбалансированных к чрезмерно мощным с минимальными корректировками.

«Deadlock явно не готов к турнирной игре. Если серверу удастся остаться нетронутым, все равно будут технические проблемы, которые ухудшатся по мере развития игры», — прокомментировал один игрок в ответ на объявление. Они добавили: «Не говоря уже о многочисленных сбоях, связанных со способностями персонажей, которые дают несправедливые преимущества».

Бибоп — один из многих героев Deadlock, чей баланс подвержен резким колебаниям.

Аналогично, другие выразили обеспокоенность по поводу постоянно меняющейся меты. «Кажется, это преждевременно для низовых турниров, потому что игра значительно развивается каждые пару недель. Для меня они представляют собой демонстрацию текущих пограничных случаев игры», — заявил другой игрок.

Несмотря на меняющийся ландшафт, можно утверждать о необходимости раннего ознакомления и маркетинга, но такие усилия могут быть не критичны. Deadlock уже может похвастаться огромным количеством поклонников, в основном через сарафанное радио. Задолго до того, как Valve официально признала существование игры, в нее играли тысячи людей. После снятия эмбарго эта цифра выросла до десятков тысяч.

Еще одной серьезной проблемой становится контроль. Если единственными участниками, приглашенными на соревнования, являются признанные создатели контента с большим количеством подписчиков, как начинающие игроки могут найти свой путь к признанию?

Shroud принимал участие в Deadlock несколько раз.

«Мы не должны поддерживать подобные инициативы», — настаивал один пользователь, утверждая, что «это открывает двери для людей, уже зарекомендовавших себя как профессионалы в других играх, чтобы доминировать и в этой. Многие игроки в этом сабреддите могли бы преуспеть, но в центре внимания в первую очередь эти заранее признанные профессионалы? Позвольте лучшим талантам проявить себя благодаря своим собственным заслугам».

Среди этих «предустановленных» игроков и Shroud, и Summit1g играли и делились мнениями о Deadlock. Однако остается неясным, получил ли кто-либо из стримеров приглашение присоединиться к турниру. Если список участников состоит исключительно из узнаваемых имен, опасения относительно контроля доступа становятся еще более обоснованными.

Источник