Фильм любимого фанатами режиссера о Человеке-пауке был отклонен по неожиданной причине

Основные моменты

У Дэвида Финчера было уникальное видение фильма о Человеке-пауке, и он хотел сосредоточиться на взрослой жизни Питера Паркера, а не на традиционной истории происхождения.
Финчер считает, что его подход придал бы персонажу большее ощущение аутентичности.
Marvel не согласилась с видением Финчера, и в итоге он покинул проект, а Sony пошла в другом направлении.

Дэвид Финчер недавно сообщил, что он выразил большой интерес к созданию первого фильма о Человеке-пауке еще до того, как Сэм Рэйми занял режиссерское кресло. Однако Финчер сказал, что его уникальное видение фильма значительно отличалось бы от традиционного повествования.

После того, как Marvel’s Spider-Man 2 побил рекорд PlayStation , по всему миру прокатилась новая волна паучьего безумия, фанатам нравятся такие захватывающие функции, как быстрое путешествие. Пока фанаты отмечают величие игры, режиссер Финчер представляет свой особый подход к Человеку-пауку , который, по его мнению, придал бы герою-паутине большее ощущение аутентичности. В своем уникальном видении Финчер предложил обойти культовый элемент истории происхождения Человека-паука «укушенный радиоактивным пауком» и вместо этого сосредоточить внимание на взрослой жизни Питера Паркера.

В недавнем интервью The Guardian , где обсуждался его последний проект «Убийца», Финчер резко высказался об этой увлекательной главе своей карьеры. Он рассказал, что его нетрадиционная идея оригинального фильма Сэма Рэйми «Человек-паук» не была хорошо принята, когда он предложил ее Marvel в 1999 году. В результате Финчер покинул проект, и Sony пошла в другом направлении.

Им это было чертовски неинтересно. И я это понимаю. Они такие: «Зачем вам выпотрошить историю происхождения?» И я подумал: «Потому что это глупо?» Эта история происхождения много значит для многих людей, но я посмотрел на нее и подумал: «Красно-синий паук?» Есть много вещей, которые я могу сделать в своей жизни, и это не одна из них.

В ходе интервью режиссер погрузился в источник вдохновения, подпитывающий его страсть к созданию кинематографических произведений. Он с любовью вспоминал, как в 1970-е годы комиксы оставили неизгладимый след в годы его становления, их непреходящее очарование запечатлелось глубоко в его сердце. Хотя он открыто признался, что в юности был страстным поклонником комиксов, режиссер боролся с загадочной природой трансформации Питера Паркера в фильмах о Человеке-пауке . Мысль о том, что укус радиоактивного паука стал катализатором этих знаковых перемен, озадачила его. Тем не менее, он с готовностью признал свое непоколебимое восхищение супергероем-паутиной и его неустанным крестовым походом против сил зла, чувство, которое он разделял с бесчисленным множеством других.

История происхождения Человека-паука разделяет мнения. В то время как многие фанаты находят это правдоподобным, другие, такие как Финчер, считают это «глупым». как силы после укуса паука. Может быть, он имел в виду какие-то уникальные способности Паука? Честно говоря, в «Человеке-пауке : Возвращение домой» этот аспект предыстории Питера Паркера опущен, прежде всего потому, что он уже был исследован в двух предыдущих франшизах.

Источник: Гардиан