
Спор о плагиате между ILLIT и NewJeans: разворачивается юридическая битва
Недавний конфликт вокруг обвинений в плагиате между NewJeans и ILLIT создал значительную напряженность в сообществе K-pop, особенно с участием деятеля индустрии Мин Хи-Джин и развлекательного центра HYBE . Мин Хи-Джин обвинила ILLIT в копировании отличительных стилистических элементов NewJeans, начиная от выбора причесок и макияжа и заканчивая хореографией, костюмами и общей презентацией мероприятия. Эти обвинения привели к появлению уничижительных ярлыков, таких как «копия Мин Хи-Джин» и «подражание NewJeans», которые заметно фигурируют в публичном дискурсе.
В частности, Мин утверждала, что дебют ILLIT состоялся всего через восемь месяцев после NewJeans, что предполагает намерение повторить успех группы — утверждение, которое стало центральным в ее иске.
Правовые последствия и встречные иски
Belift Lab, управляющее агентство, представляющее ILLIT в рамках HYBE, решительно оспорило эти обвинения в плагиате. Компания подала иск, требуя возмещения ущерба в размере 2 млрд корейских вон (примерно 1,4 млн долларов США) и дополнительных 500 млн корейских вон (примерно 348 000 долларов США). Такие меры указывают на серьезное противодействие претензиям Мина и потенциальные последствия, которые они могут иметь для репутации ILLIT.

Переоценка сроков и претензий
В ходе судебного заседания, состоявшегося 10 января, юридическое представительство Мина повторило утверждение о том, что график дебюта ILLIT вскоре после NewJeans вызвал серьезные опасения относительно возможного плагиата, поддержанные как общественностью, так и средствами массовой информации, включая родителей участников ILLIT.
Однако результаты расследования выявили критическое несоответствие в этом повествовании. NewJeans официально стартовали в августе 2022 года, тогда как ILLIT выпустили свой дебютный альбом в марте 2024 года, что представляет собой разницу в 1 год и 7 месяцев, а не спорные 8 месяцев. Такие неточности ставят под сомнение надежность аргументов Мина.
Эмоциональное воздействие и стратегии защиты
Защищая ILLIT, юридическая команда Belift Lab раскритиковала предполагаемое злоупотребление Мином термином «плагиат» как преднамеренную атаку на новую группу. Они подчеркнули эмоциональный стресс, причиненный молодым членам ILLIT из-за растущего общественного внимания и его последствий. Между тем, представители Мина отклонили эти эмоциональные призывы и подтвердили свою первоначальную позицию относительно поспешного дебюта ILLIT, зеркально отражающего дебют NewJeans.

Критические идеи и будущие последствия
Время дебюта ILLIT остается ключевым моментом в обвинениях Мина. В то время как некоторые критики рассматривают путаницу во времени как простую оплошность, другие интерпретируют ее как существенную фактическую ошибку, которая может исказить судебную оценку того, нанесли ли действия ILLIT существенный вред, якобы подражая концепциям NewJeans.
Еще один уровень сложности был добавлен к противоречию, когда Мин столкнулась с негативным освещением в прессе. В прошлых инцидентах ее ответ часто включал угрозы судебного преследования журналистов вместо предоставления прозрачных объяснений относительно обвинений. Такой подход вызвал критику и может повлиять на общественное восприятие ее авторитета.
Дополнительный спорный момент возник с термином «New-I-LE», использованным в недавнем отчете HYBE, который некоторые интерпретируют как прямую ссылку на ILLIT. Однако HYBE пояснила, что этот термин относится к NewJeans, IVE и LE SSERAFIM, громким женским группам 4-го поколения, предшествовавшим формированию ILLIT. Это разъяснение еще больше усложняет позицию Мин Хи-Джин, потенциально подрывая ее обвинения.
Последствия заявлений Мин глубоки, поскольку они обладают потенциалом нанести ущерб репутации ILLIT в отрасли. Однако, учитывая неточности и непоследовательности, отмеченные в ее аргументах, особенно в отношении сроков дебюта, их достоверность серьезно ослаблена. Такие ошибки могут в конечном итоге оказаться пагубными для дела Мин.
Добавить комментарий ▼