Несмотря на продолжающийся конфликт между HYBE и ADOR, сторона генерального директора Мин Хи Джин утверждала, что материнская компания занималась незаконным аудитом, а также преследовала и преследовала сотрудницу в ее доме.
10 мая юридическая фирма Shin & Kim, законный представитель Мин Хи Джин, объявила о своих планах подать дополнительный иск против HYBE. Такое решение было принято после того, как руководитель группы по режиссуре ADOR подвергся незаконной проверке.
По мнению юристов:
«Аудиторская группа HYBE начала проверку директора по стилю ADOR в 19:00 по корейскому времени 9-го числа, после окончания рабочего времени, и аудит продолжался более 5 часов до полуночи 10-го числа».
Вызывает обеспокоенность тот факт, что HYBE якобы последовала за сотрудницей до ее дома, чтобы продолжить проверку после рабочего времени. Кроме того, как сообщается, на нее оказывали давление, чтобы она отдала свой личный блокнот и мобильный телефон, которые не были выданы компанией.
Сотрудницу предупредили, что, если она откажется подчиниться, они немедленно сообщат о ней в полицию и обвинят ее в растрате на основании предполагаемых «доказательств», которые они обнаружили.
В результате своего опыта сотрудница ADOR в настоящее время справляется с тревогой и проблемами психического здоровья из-за психологического давления, оказываемого аудиторской командой HYBE.
После возникновения этой проблемы команда юристов ADOR приступила к разъяснению претензий HYBE в индивидуальном порядке.
Адвокат отверг предполагаемые доказательства растраты против директора стиля, заявив:
«Изначально внутренние участники отвечали за стиль во время съемок рекламы группы NewJeans. Но в 2023 году группа получила больше рекламы, чем ожидалось, и поскольку количество текущих задач, помимо рекламы, увеличилось, они пришли к выводу, что будет сложно выполнять все задачи по стилизации рекламы внутри компании».
Мы добавили:
«С 2024 года мы пересмотрели рабочий процесс и пришли к выводу, что оформление коммерческих съемок будет осуществляться внешним персоналом, и об этом уже было сообщено отделам кадров и скорой помощи HYBE в феврале.
В настоящее время HYBE не согласен с тем, что внутренние участники получают сумму, которую рекламодатели будут платить фрилансерам, вместо того, чтобы получать вознаграждение от ADOR. Однако, вопреки утверждениям HYBE, факт хищения не может быть установлен, поскольку ADOR не причинил финансового ущерба. Соответствующие вопросы можно легко подтвердить с помощью записей о работе с персоналом, предоставляемых HYBE в качестве общей услуги».
В ответ ADOR намерен подать иск против HYBE за угрозы, нарушение конфиденциальности и создание препятствий. Чтобы предотвратить какое-либо внимание средств массовой информации, ADOR также намерена отозвать у HYBE свое согласие на использование частной информации, полученной в ходе принудительного прослушивания, которое длилось более 5 часов.
Добавить комментарий