HYBE оценивает успехи конкурирующих кумиров и разрабатывает контент-стратегию в преддверии возвращения aespa

Внутренний документ HYBE под названием «Отчет музыкальной индустрии» стал заголовком на музыкальной сцене.

Этот важный отчет был обнародован в ходе масштабной проверки, проведенной Комитетом по культуре, спорту и туризму Национальной ассамблеи Южной Кореи 24-го числа.

Полученный позже после первоначального раскрытия, отчет содержит оценки не только айдолов, представленных HYBE, но и различных других развлекательных компаний, включая откровенную критику их визуальных образов. Он затрагивает проблемы, связанные с конфиденциальностью, общественным мнением на онлайн-платформах и стратегическими маркетинговыми приемами, которые стали вирусными.

Этот еженедельный отчет был распространен по электронной почте г-ном А, нынешним главным редактором журнала Weverse Magazine — издания дочерней компании HYBE, Weverse Company, — который также имеет опыт работы музыкальным критиком. Среди получателей были председатель Бан Ши Хёк и другие руководители HYBE.

«Отчет о музыкальной индустрии» раскрывает информацию об идолах из многочисленных развлекательных лейблов, включая таких гигантов индустрии, как SM Entertainment, YG Entertainment и JYP Entertainment, а также Cube Entertainment и Starship Entertainment.

Представитель HYBE подтвердил, что документ не был изменен, и указал, что наиболее спорным аспектом стала оценка внешности айдолов.

В отношении айдола из небольшой компании в отчете отмечалось: «Никто не обращает внимания на особенности этого айдола; их выступления напоминают выступления на шоу талантов в средней школе», а также отмечалось: «Другие участники группы заметно менее привлекательны. Причины их неуспеха очевидны».

О другом айдоле, появившемся на развлекательном шоу, в отчете говорилось: «Сочетание непривлекательности просто ошеломляет».

Относительно дебюта новой женской группы из SM Entertainment в отчете отмечается: «Удивительно, но ни одна из них не выглядит привлекательно», сравнивая их в невыгодном свете с группой YG Entertainment, и задаваясь вопросом: «Неужели процесс обучения в SM хуже?» В отчете отмечается: «Когда группа ○○○ дебютировала, их внешний вид также был шокирующим — возможно, эстетические стандарты SM в корне изменились».

Что касается бывшего айдола из JYP Entertainment, в отчете говорится: «Они перенесли столько косметических операций, что их едва можно узнать, а последствия психологически тяжелой обстановки заметно сказываются на их внешности и привлекательности».

Эти выводы также обсуждались в ходе аудита Национальной ассамблеи 24-го числа, где представитель Мин Хён Бэ из Демократической партии выразил обеспокоенность, заявив: «Это создает проблему, поскольку касается несовершеннолетних», и отметил, что отчет демонстрирует бесчеловечные взгляды на идолов. Министр Ю Ин Чон из Министерства культуры, спорта и туризма признал: «Я считаю, что используемый язык довольно чрезмерен».

В отчете не только освещаются проблемы конфиденциальности, связанные с айдолами, но и высказывается предположение об отсутствии таланта у различных артистов в разных агентствах.

Рассматривая североамериканский тур группы YG Entertainment ○○○○, в отчете отмечается: «Коачелла стала стартовой площадкой для их успеха, и, похоже, они планируют аналогичную тактику для Европы», добавляя: «Были обвинения в манипулировании голосами за ○○○ (награды), при этом большинство этих голосов было отдано в пользу ○○○○, вероятно, из-за влияния их зарубежной фан-базы».

В документе также упоминаются изменения в SM Entertainment, касающиеся члена ○○ из группы ○○○, и говорится: «Похоже, что в последнее время произошел сдвиг, возможно, связанный с усилением надзора или изменениями в их механизме подотчетности. SM, известная своим подходом «игнорирования», похоже, осознала, что так продолжаться не может. Отзывы о ○○ в последнее время стали особенно негативными, хотя ○○ своевременно сделала анонимное пожертвование в размере 10 миллионов вон в приют для животных».

В отношении этого пожертвования в отчете говорится: «Выбор пожертвования в пользу благотворительной организации по защите животных, особенно в форме, способствующей взаимодействию в Twitter, и точная сумма в 10 миллионов вон вызывают недоумение. Похоже, они намеревались быстро отреагировать на вызовы Twitter, что указывает на возможный стратегический поворот».

Кроме того, об участнике ○○○, появившемся в развлекательной программе, в отчете отмечалось: «После покупки продуктов они приготовили хаотичный фруктовый салат. Такие постановочные усилия кажутся абсурдными», и далее уточнялось: «Во время сеанса макияжа сотрудник неожиданно поднял тему пожертвования приюту, подчеркнув довольно слащавую предысторию». Другой участник, ○○, был упомянут за то, что порождал слухи, «постоянно сидя в телефоне» во время трансляции.

В отчете критиковалась группа Cube Entertainment (○○)○○○, в которой говорилось: «Участников поощряли делать вертикальные татуировки на лицах, напоминающие Chillin Homie, и даже компания просила их сделать фотографии в таком состоянии», добавляя, что потенциал группы кроется в решимости ○○○ и ее участников, но компания, похоже, все еще не знает, в каком направлении они будут двигаться.

В нем также говорилось о музыкальном треке группы ○○, в котором говорилось: «Хотя песня привлекла значительное внимание, внутренние раздоры продолжают оставаться неразрешенными, словно заноза в продолжающемся кризисе. ○○○ также не разрешили чудесным образом свои противоречия с этим релизом».

Что касается хореографического видео для выступления с участием 16 участников из менее известной группы агентства ○○○○○, в отчете отмечено: «На каком-то этапе они отклонились от исследования своей фирменной эстетики „оригинальной Gangbuk ○○○ (группа HYBE)“ в сторону устаревшего стиля японских идолов. Танцевальные последовательности, продвигаемые во время их международного тура, казались нескоординированными, а их эстетика, подготовка и качество репетиций не дотягивают даже до стандарта студенческого клуба».

Что касается группы Starship Entertainment ○○○, то в отчете отмечается: «Поскольку их популярность резко возросла, скептицизм относительно положения команды усилился, и различные стороны пытаются создать негативный образ ○○○ (имя участника)».

В отчете также были рассмотрены интернет-тенденции, касающиеся кумиров HYBE, и выявлены ключевые факторы их вирусного маркетинга, в первую очередь связанные с их собственными группами.

Более того, относительно слухов о романе, окружающих участника группы HYBE, в отчете была предложена стратегия: «Поскольку роль участника имеет решающее значение для ценности группы, преобладающие настроения не настолько экстремальны, чтобы требовать исключения ○○○ (имя участника). Однако, поскольку инцидент, очевидно, обременяет фандом, для фанатов крайне важна форма «поворотного момента», чтобы найти завершение».

В документе далее подробно описывается негативная реакция интернет-сообщества, связанная с вопросами повторного заключения контрактов в группе HYBE, в котором говорится: «В настоящее время фанаты борются с различными неразрешенными внутренними конфликтами, и поскольку они не могут противостоять основным проблемам внутри группы, их разочарование направлено на руководство».

Источник: Даум

Источник