HYBE выигрывает судебный процесс против Мин Хиджин, генеральный директор Ли Джэ Сан обещает полную поддержку NewJeans

Суд официально отклонил ходатайство Мин Хиджин о возобновлении ее должности генерального директора ADOR после ее просьбы о судебном запрете. В свете этого решения генеральный директор HYBE Ли Джэ Сан сообщил внутреннему персоналу о приверженности компании «нормализации ADOR».

29 октября, реагируя на решение суда, Ли Джэ Сан передал сообщение сотрудникам, в котором говорилось: «Вы, возможно, уже слышали о сегодняшнем решении суда относительно текущей ситуации. Это поворотный момент в путанице, которая длилась последние семь месяцев, и проясняет наш путь к решению остающихся вопросов».

Он также выразил сочувствие сотрудникам, сказав: «Я понимаю, что многие из вас столкнулись с этим затянувшимся периодом, полным разочарования и горя. Благодаря этому опыту я вспомнил, что члены нашей команды, которые тихо и усердно посвятили себя своим ролям, являются основой нашей организации. Я приношу свои искренние извинения и глубочайшую благодарность каждому из вас».

Более того, он отметил: «Наша компания полна решимости быстро вернуть ADOR к своей обычной работе. Мы ожидаем значительных успехов в отношении одного из самых важных вопросов — возобновления продюсерского контракта для NewJeans — в ближайшем будущем. Несмотря на предстоящие трудности, мы остаемся верны своей миссии по поддержке NewJeans в достижении еще большего мирового признания в качестве артистов». Это сообщение подчеркивает твердую приверженность HYBE NewJeans.

В смежном событии 29 октября Центральный районный суд Сеула отклонил судебный запрет, поданный бывшим генеральным директором Мин Хи-Джин против HYBE относительно ее восстановления в ADOR. Отклонение судом указывает на то, что он отклонил иски без дальнейшего решения, фактически вынеся решение в пользу HYBE.

Ранее, 27 августа, совет директоров ADOR уволил Мин Хи-Джин, в первую очередь из-за обоснования того, что разделение производства и управления соответствовало как интересам ADOR, так и принципам многолейбловой системы. В ответ на свое увольнение Мин Хи-Джин подала судебный запрет против HYBE, чтобы обеспечить ее повторное назначение на должность генерального директора ADOR, добиваясь гарантий на ее срок, как указано в акционерном соглашении. HYBE выступила с возражениями, утверждая, что акционерное соглашение было расторгнуто из-за нарушения Мин Хи-Джин, что делает ее восстановление на посту генерального директора невозможным.

Во время судебного разбирательства 11 октября представители Мин Хи-Джин утверждали, что ▲HYBE занималась «обратным вирусным маркетингом» против нее и NewJeans, что принижало их достижения, и что дискриминационное отношение было очевидным ▲Другие лейблы под HYBE выдвинули обвинения в плагиате против NewJeans. Они утверждали, что не было никаких веских оснований для расторжения акционерного соглашения, утверждая, что даже если доверие распалось, HYBE несет ответственность. Ее команда подчеркнула, что отказ ей в должности генерального директора помешает развлекательным начинаниям NewJeans.

Опровержение HYBE предполагает, что Мин Хи-Джин тщательно спланировала подрыв и NewJeans, и ADOR. Они утверждают, что впервые обнаружили ее нелояльность в период с февраля по март этого года, а к апрелю получили доказательства с одобрения бывшего вице-президента ADOR Ли Сан-У, которые раскрыли ее планы. Кроме того, они обвинили ее в нарушении конфиденциальности путем раскрытия первоначального акционерного соглашения СМИ и категорически отрицали любые претензии, связанные с плагиатом или обратным маркетингом.

В заявлении HYBE говорится: «Мин Хи Джин, вероятно, считала, что если она сможет получить поддержку NewJeans, HYBE предпочтет передать ей ADOR, чем действовать без активного участия NewJeans», что позволяет предположить, что ее стратегия не была результатом глупости, а скорее была тщательно продуманным планом.

Судебное дело также вращалось вокруг пункта «закупки», который обязывает акционеров инструктировать директоров по реализации права голоса и выполнению определенных действий. Мин Хи-Джин утверждала, что HYBE должна заставить директоров ADOR назначить ее генеральным директором из-за своего статуса основного акционера, в то время как HYBE утверждала, что это не было юридически обосновано на основе установленных прецедентов.

Следовательно, прекращение дела судом, а также успех HYBE в судебном запрете делают восстановление Мин Хи Джин на посту генерального директора ADOR крайне маловероятным.

Источник: Даум

Источник