Эксперты отрасли анализируют решения NewJeans: «Импульсивные против стратегических» идей

Взгляд изнутри на выставку Maebul Show: глубокий анализ NewJeans и HYBE

В недавней прямой дискуссии на популярном канале YouTube Maebul Show культурный критик Ким Гап Су, юрист Но Чон Ён из юридической фирмы Jonjae и телеведущий Хо Джэ Му собрались вместе, чтобы рассмотреть сложности, связанные с недавними действиями группы K-pop NewJeans. Их беседа пролила свет на продолжающуюся напряженность в отрасли, особенно в отношении баланса сил между артистами и руководством.

1. Расходящиеся точки зрения на решения NewJeans

Группа выразила смешанные чувства по поводу последних действий NewJeans. Ким Гап Су раскритиковал выбор группы, назвав его импульсивным и поставив под сомнение законность их требований. Напротив, адвокат Но Чон Еон защищал решение группы как стратегический шаг, ссылаясь на правовые прецеденты, которые подтверждают, что крах доверия может быть веской причиной для расторжения контракта.

2. Обвинения против HYBE и ADOR

Обсуждения также коснулись серьезных претензий, выдвинутых против HYBE, особенно в отношении предполагаемого злоупотребления властью. Адвокат Нох сослался на тревожный отчет, в котором утверждалось, что бывший генеральный директор HYBE Пак Джи Вон предложил «1,5-летний отпуск» для NewJeans, намекая на потенциальную стратегию, направленную на то, чтобы помешать карьерному росту группы.

Особое внимание было уделено возможности встречных исков между NewJeans и HYBE, поскольку члены комиссии выразили обеспокоенность тем, как подобные судебные тяжбы могут подорвать доверие между артистами и их руководством.

3. Критика корпоративной структуры HYBE

Группа не уклонилась от критики многолейбловой системы HYBE, которая, хотя и считалась инновационной, рассматривалась как слияние корпоративных аспектов K-pop с подходом, подобным чеболю. Такое смешение может представлять угрозу для художественной свободы и творческой независимости задействованных артистов.

4. Более широкие отраслевые последствия

Обсуждение показало, что ситуация вокруг NewJeans выходит за рамки одной группы, затрагивая такие важные вопросы, как права артистов по сравнению с приоритетами отрасли. Участники дискуссии подняли важные вопросы о том, следует ли K-pop подчеркивать права человека или сохранять свое преимущество в глобальной конкурентоспособности.

5. Этические проблемы, связанные с практикой HYBE

Этические последствия корпоративной практики HYBE стали еще одной центральной темой обсуждения. Группа выразила обеспокоенность относительно процесса листинга HYBE, предположив возможные правовые нарушения и негативное влияние на мелких инвесторов, вытекающее из потенциальной инсайдерской торговли.

Эти дебаты подчеркивают растущую напряженность и проблемы в индустрии K-pop. Дело NewJeans служит критическим исследованием продолжающейся борьбы между корпоративным управлением и стремлением к художественной автономии.

Для получения более подробной информации посетите первоисточник на Naver . Кроме того, изучите эту статью и изображения для получения дополнительных сведений.