С момента дебюта « Тишины на съемочной площадке » мы стали свидетелями всплеска документальных фильмов, пытающихся извлечь выгоду из его впечатляющего приема, и одним из заметных примеров является « Джерри Спрингер: Драки, Камера, Действие» . Этот двухсерийный документальный фильм Netflix, безусловно, развлекает, погружая в самые грязные аспекты того, что многие считают самым спорным телешоу в истории.
В документальном фильме, в котором приводятся мнения давно уставших продюсеров Джерри Спрингера и Ричарда Доминика, ведущей фигуры, стоящей за падением шоу до сенсационности, представлен откровенный взгляд на сериал. Например, реакция Доминика на скандально известный запрещенный эпизод «Я вышла замуж за лошадь», описанный как «захватывающий», многое говорит об этике шоу.
Несмотря на развлекательную ценность, зрителям стоит умерить свои ожидания в отношении новых откровений. Лично я обнаружил, что предвкушаю новаторские идеи, которые так и не материализовались. Это больше походило на долгое ожидание кульминационного поворота, который, к сожалению, не наступил.
Настоящий тренд в криминальном мире: Джерри Спрингер отражает насыщенный рынок
Конечно, мои критические замечания могут показаться слишком резкими, но они охватывают более широкую проблему в рамках документального жанра. В последние годы произошла заметная трансформация: любая громкая криминальная история, скорее всего, с самого начала породит несколько документальных проектов (см. продолжающуюся историю Дидди в качестве яркого примера).
Эта тенденция распространяется и на подражателей, которые появляются после успешного релиза. Например, «Тишина на съемочной площадке» исследовала тревожный закулисный ландшафт детского телевидения в 90-х и начале 2000-х годов, в частности, исследуя наследие Nickelodeon Дэна Шнайдера. Этот конкретный документальный сериал эффективно затронул чувства ностальгии, одновременно раскрывая свежую информацию и выступая за безопасность детей-актеров.
Хотя Quiet on Set не обошелся без проблем — получив некоторую критику за свой сенсационный подход и опасения по поводу обращения с субъектами интервью, его ошеломляющая популярность вдохновила множество подобных проектов. Возьмем , к примеру, Mr. McMahon , который представил хорошо продуманное повествование о скандальной фигуре WWE, но в значительной степени не смог ответить на серьезные обвинения против него. Вместо этого он функционировал скорее как исторический пересказ WWE, а не как расследовательская статья.
Аналогичным образом, «Падшие идолы: Ник и Аарон Картер» предоставили платформу для предполагаемых жертв поп-иконы, но оставили зрителей без окончательного вывода из-за продолжающихся юридических споров и интервью с фанатами, которые разбавили посыл.
Fights, Camera, Action отличается четким темпом и повествованием; однако ему не хватает уникальных идей, поскольку он пересматривает знакомые истории и подчеркивает знаковые моменты из наследия Джерри Спрингера. Несмотря на развлекательность, зрителям следует ожидать повторения, а не нового исследования его тем.
Таким образом, мое заключительное замечание для документалистов таково: воздержитесь от публикации нового контента, если в нем нет существенной информации или идей, которые можно было бы внести.
Теперь вы можете смотреть фильм «Джерри Спрингер: бои, камера, действие» на Netflix. Для дополнительных вариантов просмотра узнайте, как получить бесплатный доступ к документальному фильму «Brothers’ Home» , узнайте, столкнулись ли Синтия и Энтвон Манс с юридическими последствиями, и откройте для себя лучшие документальные фильмы о реальных преступлениях, запланированные на 2024 год.
Добавить комментарий