KBS объясняет удаление интервью с Мин Хи Джин

18 октября телеканал KBS обратился к зрителям с петицией под названием «Пожалуйста, проясните обстоятельства удаления репортажа об интервью с Мин Хи Джин» через доску для петиций зрителей на своем официальном сайте.

Эта петиция с таким же названием была первоначально подана в совет по петициям KBS 19 сентября.

В свете продолжающейся напряженности между бывшим генеральным директором ADOR Мин Хи-Джин и HYBE, NewJeans провели экстренную прямую трансляцию 11 сентября, где выразили свое желание вернуть оригинальный ADOR. Они сформулировали: «То, что мы ищем, — это просто оригинальный ADOR под руководством Мин Хи-Джин, который объединяет как управление, так и производство. Этот запрос направлен на укрепление отношений сотрудничества с HYBE без конфликтов». Группа призвала к восстановлению ADOR в прежнем состоянии к 25 сентября.

13 сентября, всего два дня спустя, KBS опубликовал статью под названием «Партия Мин Хи Джин «попыталась помешать объявлению NewJeans»… HYBE выразил сожаление по поводу Мин Хи Джин», но эта статья была внезапно удалена, что вызвало вопросы о причине этого действия.

В конечном итоге петиция собрала 2657 подписей, что привело к официальному ответу KBS.

KBS начали с заявления: «Мы стремимся прояснить и устранить некоторые фактические неточности или потенциально вводящие в заблуждение аспекты содержания петиции». Они сослались на упоминание «отчета об интервью с Мин Хи-Джин» в названии петиции, пояснив: «Похоже, существует недопонимание, предполагающее, что «KBS взяли интервью у Мин Хи-Джин». Это неточно; KBS взяли интервью у представителя, связанного с Мин Хи-Джин, а не у самой Мин Хи-Джин. В свете этого KBS запросили исправления у СМИ, которые неправильно сообщили об интервью, и они выполнили это требование, пересмотрев свои статьи».

Смогут ли Мин Хи Джин и ADOR сосуществовать, несмотря на недоверие к NewJeans?

Отвечая на обвинения в внезапном удалении статьи, KBS пояснили: «После трансляции на YouTube мы получили противоречивую информацию от другого представителя Мин Хи-Джин, которая противоречила первоначальному содержанию, о котором мы сообщили. После обсуждений в редакционной группе было решено, что из-за возникающих разногласий и меняющихся позиций вовлеченных сторон необходимо отозвать статью в соответствии с протоколами отдела новостей KBS».

KBS далее пояснила: «Что касается ссылки заявителя на пост с форума сообщества, связанный с удалением статьи, мы подчеркиваем, что решение об удалении статьи не было связано с этим постом сообщества».

Кроме того, KBS отметил: «Наше новостное подразделение освещает эту проблему в хронологическом порядке, начиная с апреля 2024 года, по мере развития событий».

В заключение KBS отметили: «Описание KBS как просто рекламной организации или представителя конкретного лица, по-видимому, отражает недопонимание со стороны определенных зрителей или вовлеченных сторон. Мы подошли к этому вопросу беспристрастно ко всем точкам зрения». Они заверили: «KBS по-прежнему привержена освещению этой ситуации и других значимых социальных вопросов, придерживаясь принципов объективности и справедливости».

25 апреля HYBE выдвинула обвинения против Мин Хи-Джин, включая злоупотребление доверием. Впоследствии, 27 августа, Ким Джу-Ён, бывший директор по кадрам HYBE, был назначен новым генеральным директором ADOR. Мин Хи-Джин оспорила свое отстранение от управления, назвав это односторонним увольнением, в то время как HYBE утверждала, что это был законный переход генерального директора.

13 сентября Мин Хи-Джин обратилась в Центральный районный суд Сеула с просьбой о вынесении судебного запрета на созыв временного собрания акционеров ADOR и обеспечение ее повторного назначения в качестве внутреннего директора. HYBE фактически отклонила апелляцию NewJeans о возвращении Мин Хи-Джин. На фоне этих событий 17 октября было сообщено, что Мин Хи-Джин была повторно назначена в качестве внутреннего директора.

Источник: Даум

Источник