Юридическая обоснованность заявлений NewJeans: углубленный анализ

Пресс-конференция NewJeans: смелое заявление

Вечером 28 ноября женская группа NewJeans провела решающую пресс-конференцию в Каннаме, Сеул, через несколько минут после объявления о мероприятии. Эта импровизированная встреча подчеркнула настоятельную необходимость группы прояснить свою позицию, поскольку они выбрали прямую трансляцию, похожую на впечатляющие сессии бывшего генерального директора ADOR Мин Хи-Джин. На этом мероприятии все пять участниц стояли вместе, демонстрируя единство и решимость. Тем не менее, остаются вопросы относительно законности и применимости их требований.

Разъяснения по вопросам

В ходе конференции представители NewJeans ответили на многочисленные вопросы, однако столкнулись с трудностями при ответе на один важный вопрос: «Проходили ли вы юридическую экспертизу?»

Когда их стали настойчиво расспрашивать об их действиях, группа ответила: «Мы расторгли контракт, потому что HYBE и ADOR нарушили его. Мы провели достаточно обсуждений, отправили заказное письмо и действовали в соответствии с условиями, изложенными в этом письме». Тем не менее, неоднозначность их правового статуса всплыла, когда репортеры поинтересовались, содержался ли в первоначальном контракте пункт, требующий ответа в течение двух недель, чтобы избежать расторжения. В ответ группа указала: «Юридические обсуждения продолжаются, и раньше не было случая, подобного нашему».

Продолжающиеся юридические обсуждения

Ведущий мероприятия внес ясность, заявив: «Процесс юридической проверки все еще продолжается», что позволяет предположить, что заявление группы могло быть преждевременным.

Расторжение эксклюзивного контракта обычно предполагает соблюдение строгих юридических процедур, таких как подача заявления на предварительный запрет на приостановление действия контракта. Если он будет одобрен, это действие разрешает индивидуальную деятельность и позволяет заключать новые контракты с различными агентствами, в то время как основной иск решает вопросы ответственности и нарушения.

На вопрос о применении судебного запрета NewJeans ответила, что в этом нет необходимости, заявив: «Поскольку ADOR и HYBE нарушили контракт, расторжение с нашей стороны делает его недействительным, поэтому мы считаем, что наша будущая деятельность останется незатронутой».

Риски неизведанной территории

Однако такое отсутствие прецедента вызывает опасения. Если NewJeans будут действовать без законного подтверждения, их потенциально могут обвинить в нарушении договорных обязательств. Возникают предположения, что они могут спровоцировать ADOR начать судебное разбирательство, что может стать основанием для иска о нарушении доверия — важнейшего элемента для получения судебного запрета.

Одной из существенных угроз является возможность штрафных исков, которые могут привести к тому, что NewJeans будут оштрафованы на сумму до 600 млрд корейских вон, в зависимости от того, будут ли их действия классифицированы как нарушение контракта. Реализация проектов без юридической поддержки несет риск дальнейших штрафов и может подорвать их позицию в любых будущих спорах.

Поддержка и критика со стороны экспертов-юристов

Напротив, некоторые представители юридического сообщества положительно оценивают подход NewJeans. Адвокат Ли Хён Гон из юридической фирмы Saeol Law Firm заметил: «Главным аспектом пресс-конференции стало их решение не добиваться судебного запрета. Это беспрецедентно. Отказавшись от этого шага, NewJeans избегает ограничений до вынесения решения, фактически подталкивая ADOR к тому, чтобы вместо этого взять на себя инициативу с иском».

Тем не менее, эти действия бросают вызов основополагающему принципу, согласно которому контракты являются юридически обязывающими соглашениями.

Ответ ADOR

В громком ответе ADOR заявила: «Прискорбно, что они провели пресс-конференцию о расторжении без надлежащего рассмотрения или ожидания ответа на заказное письмо. ADOR не нарушала контракт, и заявления о нарушении доверия не являются законными основаниями для расторжения».

Надвигающееся юридическое противостояние

Спор между NewJeans и ADOR достиг критического уровня, предвещая неизбежные судебные разбирательства. В то время как NewJeans сохраняет сильную поддержку со стороны своих фанатов, окружающие противоречия грозят оттолкнуть нейтральных наблюдателей.

Источник: Даум

Источник и изображения