K-netz назвал Source Music «бесстыдной» за подачу иска против лиц, критиковавших способности LE SSERAFIM к живому пению на фестивале Coachella.
Пост на платформе X привлек широкое внимание на Instiz, когда выяснилось, что лейбл LE SSERAFIM, Source Music, подал в суд на людей, которые критиковали живые вокальные данные группы и обвиняли их в плагиате.
Судя по документам, полученным из иностранного суда, пять лиц, связанных с лейблом, обратились в суд с просьбой обязать Google LLC раскрыть личную информацию двух YouTube-блогеров, загрузивших клеветнические видеоролики о группе.
После первого расследования SouMu предоставила доказательства, раскрывающие содержание @/issuefeed, в котором песня группы «SMART» обвинялась в плагиате из песни Тайлы «Water». Другой канал, @/Short Chajang, также загрузил короткометражки, критикующие исполнительское мастерство группы. на Коачелле.
Заявление, поданное 31 мая, в конечном итоге было отклонено иностранным судом 5 июня.
ОП пояснил, что отказ, вероятно, был вызван тем, что Source Music сообщила только о каналах, которые публиковали видео с критикой, в отличие от случая с Чан Вонён и Соджанг, где они также сообщили о каналах, которые порочат участников.
Узнав об этом, K-netz не были впечатлены решением Source Music, что привело к еще большей негативной реакции на LE SSERAFIM.
Source Music ранее раскрыли свои планы по принятию правовых мер против лиц, которые писали злонамеренные и сексуально домогательные комментарии об участниках, без исключений. Это решение было встречено поддержкой фанатов.
Несмотря на это, попытка лейбла заставить замолчать тех, кто критиковал навыки участников, утверждая, что это «смущающе», стала для них шоком.
Несмотря на то, что группа знает, что ее критики утверждают, что «они не умеют петь», она решила сосредоточить свои усилия на судебном преследовании тех, кто высказал это мнение, вместо того, чтобы работать над улучшением своего вокала и доказывать, что ее критики неправы. Это решение даже фанатов озадачило.
После инцидента интернет-комментаторы настоятельно призвали Source Music в первую очередь принять меры против аккаунтов, ответственных за распространение ложных слухов и вредоносных видеороликов о группе, а не против случаев, упомянутых ранее.
Вот комментарии:
- «Знайте, как неловко подавать в суд из-за скандала с плагиатом и скандала с вашими навыками живого пения».
- «Нет, это действительно что-то другое. Я думал, что они подают жалобу на злонамеренный комментарий, но это первый раз, когда я вижу, как кто-то подает жалобу на что-то вроде спора о своих способностях. Так что личная информация была отклонена. Это не злонамеренный комментарий, но это способ заглушить критику или что?»
- «Я поддерживаю подачу жалобы, но она должна касаться только злонамеренных комментариев, слухов или сексуальных домогательств. Я не видел эти короткометражки, но разве вам не следует жаловаться на эти названия?»
- «Ого, какой позор».
- «Вместо того, чтобы работать над своим вокалом, они судятся с людьми, которые говорят, что они не умеют петь. Именно поэтому их запрос был отклонен. Представьте, что вы судья, и некоторые люди просят вас раскрыть чью-то личность, потому что они сказали вам, что не могут петь на Coachella».
Похожие статьи:
Джонни Сомали грозит запрет на въезд в Южную Корею из-за обвинений в нападении и употреблении наркотиков
18:47
Накён из tripleS извинилась после негативной реакции на выступление на бис в «The Show»
7:43
Ахён из BABYMONSTER снова сталкивается с обвинениями в «ленивых танцах»
5:50
Добавить комментарий