Мин Хи Джин столкнется с многочисленными судебными исками в 2025 году: судебные иски сотрудников, обвинения в плагиате и споры вокруг HYBE

Мин Хи Джин столкнется с многочисленными судебными исками в 2025 году: судебные иски сотрудников, обвинения в плагиате и споры вокруг HYBE

Вступая в 2024 год, мы видим интригующую фигуру, которая оказалась в центре внимания в сфере развлечений: Мин Хи-Джин . Бывший генеральный директор ADOR открыто раскритиковал HYBE, головную организацию, что вызвало то, что многие воспринимают как значительную «декларацию независимости» популярной группы NewJeans. В прошлом году наблюдалось обострение напряженности между HYBE, ADOR, Мин Хи-Джин и NewJeans, что привело к беспрецедентному спору по поводу контрактов в отрасли.

Если 2024 год послужил прелюдией, то 2025 год обещает стать началом полномасштабного конфликта, в котором главную роль будут играть судебные иски.

Мин Хи Джин Ю А Ин Чон У Сон Лим Юн У

Иск от бывшего сотрудника ADOR

6 января бывший сотрудник ADOR, известный как A, не явился на медиацию по иску о клевете против Min Hee-jin, требующей 100 миллионов вон в качестве возмещения ущерба. Срыв медиации, вероятно, усугубит и без того высокую напряженность между Min Hee-jin и A.

мы Хи Джин

А обвинил Мин Хи Джин в сокрытии случаев сексуальных домогательств с участием Б, бывшего заместителя генерального директора ADOR и близкого соратника Мин, утверждая, что ее действия привели к нанесению дополнительного вреда.

Кто такой B? Он является ключевой фигурой в продолжающемся хаосе вокруг заявлений HYBE о якобы гнусных намерениях Мин Хи-Джин получить контроль над ADOR. Когда-то B был частью бухгалтерской команды HYBE, а затем перешел в ADOR, где тесно сотрудничал с Мин Хи-Джин по многочисленным вопросам управления. Аудит HYBE показал, что B составил меморандум, предлагающий спорную стратегию «превращения ADOR в простую оболочку и давления на HYBE с целью ее продажи», который, как полагают, получил Min.

По имеющимся данным, решение А пропустить процесс медиации связано с нежеланием Мин Хи-Джин принести извинения. Ранее А выражал готовность урегулировать спор, если Мин признает какую-либо неправомерную деятельность. Однако юридическая команда А выразила скептицизм относительно достижения урегулирования, указав на несотрудничающие юридические документы Мин.

Поскольку посредничество не увенчалось успехом, дело теперь передано в суд.

Всего пять дней спустя, 10 января, Мин Хи-Джин столкнется с еще одним судебным иском, связанным с проблемами плагиата вокруг ILLIT. В прошлом году Source Music инициировала иск на 500 миллионов вон против Мин Хи-Джин , в то время как Belift Lab, ответственная за ILLIT, подала иск на 2 миллиарда вон, обвинив ее в плагиате их концепций для ее проектов. На предстоящем слушании 10 января будут рассмотрены общие объединенные иски на 2,5 миллиарда вон от Source Music и Belift Lab.

39-я церемония вручения премии «Золотой диск»

В ответ Мин Хи Джин заняла жесткую позицию, подав встречный иск против Belift Lab с требованием возместить ущерб в размере 5 миллиардов вон, что вдвое превышает требуемую сумму, а также обвинив руководителей Belift Lab в клевете в соответствии с Законом об информационно-коммуникационных сетях.

Лаборатория Белиф Мин Хи Джин

Заявления HYBE о захвате контроля над ADOR

Мин Хи-Джин продолжит опровергать обвинения HYBE в попытке реквизировать ADOR. В апреле 2024 года HYBE заявила, что она нарушила свои обязанности, заявив о попытке получить права управления ADOR. После изнурительного восьмичасового допроса в полиции Мин Хи-Джин отвергла эти обвинения как «абсурдные заявления».

я люблю белиф лабораторию

Обвинения HYBE вытекают из утверждений A относительно меморандума B, который якобы включал стратегии, направленные на то, чтобы склонить HYBE к продаже акций ADOR. Организация предоставила текстовые сообщения, которыми обменивались Мин Хи-Джин и B, которые, по их мнению, являются нарушением этических обязательств. Однако Мин утверждает, что эти сообщения были случайными обсуждениями, и настаивает на том, что меморандум представлял собой личную записку.

Результаты продолжающегося полицейского расследования предполагаемого нарушения Мин Хи Джин своих обязанностей могут существенно повлиять на судебный процесс между ней и HYBE, а также подчеркнуть масштабную борьбу за власть над акциями ADOR и связанные с этим огромные финансовые последствия.

новые джинсы 2024 ааа

Это расследование также, вероятно, сформирует общественное восприятие NewJeans, группы, которая дистанцировалась от ADOR. Мин Хи-Джин и NewJeans рассматриваются как взаимосвязанные сущности, столкнувшиеся с похожей судьбой. Остается вопрос: смело ли NewJeans бросает вызов корпоративному господству или игнорирует критически важные правовые рамки?

Дальнейшая судьба NewJeans во многом зависит от исхода продолжающихся судебных тяжб Мин Хи Джин.

Источник и изображения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *