Netflix не смог понять True Crime: Insights from the Monster Анонс 3 сезона

После неоднозначного дебюта фильма « Монстры: История Лайла и Эрика Менендеса» возникает вопрос: почему Netflix продолжает финансировать проекты, которые настоящие энтузиасты криминальной хроники не могут одобрить?

Последняя серия детективов Райана Мерфи подверглась серьезной критике, и это понятно. Реальный Эрик Менендес осудил «плохие намерения» сериала, в то время как фанаты осудили его ненужные темы инцеста.

У Райана Мерфи и Netflix есть нечто общее. Они производят захватывающее и очень популярное телевидение, которое неизбежно становится предметом разговоров в городе. Однако тревожная тенденция, вытекающая из этого сотрудничества, очевидна, поскольку объявление о том, что третий сезон сериала «Монстр» будет посвящен печально известному Эду Гейну, иллюстрирует их продолжающееся заблуждение.

Зацикливаясь на сенсационном насилии, Netflix (и Райан Мерфи) упускают из виду то, что делает настоящие преступления привлекательными для своей аудитории.

Netflix возродил True Crime

По иронии судьбы Netflix оказался в авангарде возрождения настоящего преступления. В прошлом фанаты были оттеснены к малобюджетным фильмам Lifetime и бесконечным часам на Court TV. Осознавая прибыльность историй об убийствах в реальной жизни, потоковый гигант открыл новую эру настоящего преступления, характеризующуюся последовательным и высококачественным производством.

Эта трансформация подарила зрителям одни из лучших мрачных телепередач за последние десятилетия, начиная, пожалуй, с « Создавая убийцу» в 2015 году. Еще один замечательный сериал, появившийся во время этого бума, — это собственный сериал Мерфи « Народ против О. Джей. Симпсона: Американская история преступлений» , вышедший в 2016 году.

Netflix не видит настоящих преступлений, и анонс третьего сезона «Монстра» это доказывает: Дэвид Швиммер и Кьюба Гудинг-младший в «Американской истории преступлений»
Форекс

Первый сезон «Американской истории преступлений» продемонстрировал, чего должно достичь эффективное программирование реальных преступлений. Он препарировал один из самых документированных в истории судебных процессов по делу об убийстве с разных точек зрения, представляя глубоких, тонких персонажей. Повествовательные хитросплетения, окружающие вину Симпсона, оживили печально известную историю.

К сожалению, несмотря на участие в различных антологических сериях, Мерфи не удалось достичь художественного успеха « Народа против О. Джей. Симпсона» . (Этот сериал по-прежнему имеет самый высокий рейтинг в антологии «Американская история преступлений».) Похоже, Мерфи перенял у О. Джей. идею о том, что впечатляющий кастинг имеет первостепенное значение, поскольку это был его частый триумф.

Вопиющей упущенной возможностью для Netflix стал «Охотник за разумом» Дэвида Финчера . Катастрофическая отмена этого сериала, основанная на отчете Джона Э. Дугласа и Марка Олшейкера о Поведенческом научном подразделении, стала серьезной ошибкой для потокового сервиса.

Джонатан Грофф и Холт МакКэллани в сериале «Охотник за разумом» на Netflix
Нетфликс

Ни одно другое шоу о реальных преступлениях не воплощало престиж и тщательно продуманное повествование так, как Mindhunter . Этот сериал понял основную привлекательность жанра, представив драматическое представление реальных историй (включая несколько примечательных случаев одновременно), одновременно удовлетворяя врожденное любопытство к печально известным серийным убийцам.

Результатом стало захватывающее исследование становления современной криминальной науки, соединенное с точным выбором актеров для таких персонажей, как Эд Кемпер и Чарльз Мэнсон. Этот тонкий баланс, действительно, является ключом к мощным реальным криминальным историям.

Монстры затрагивают потенциал

Самым разочаровывающим аспектом Истории Лайла и Эрика Менендеса является его неспособность раскрыть потенциал, заложенный в сюжетной линии Доминика Данна. Данн, который также появился в «Народ против О. Джей. Симпсона» , был выдающимся репортером, освещающим настоящие преступления, и значительно повлиял на общественное восприятие братьев Менендес.

В сериале он представлен как назойливый журналист, предлагающий грубые теории о Лайле и Эрике (включая темы инцеста, которые, по словам Мерфи, были «обязательными»), и как человек, которого преследует судебный процесс по делу об убийстве его дочери, произошедший несколько лет назад.

Натан Лейн в роли Доминика Данна в сериале «Монстры»
Нетфликс

В то время как сериал был сосредоточен на откровенных сценах убийств и неловких моментах общения братьев и сестер в душе, он упустил из виду самую интересную перспективу: сложные отношения Доминика Данна с этим делом и более широкие последствия для СМИ, освещающих реальные преступления.

Успешные сериалы о настоящих преступлениях, такие как Mindhunter , The People v. OJ Simpson , и различные впечатляющие документальные фильмы демонстрируют, что Netflix осознает ценность необычной, захватывающей точки входа в настоящие истории. К сожалению, они продолжают придерживаться формулы, одержимой «плохими людьми, делающими ужасные вещи» и «подбором привлекательных актеров для совершения отвратительных поступков».

Это хуже, чем оскорбительно… Это скучно

Настоящие любители криминала понимают, что когда шоу, подкаст или документальный фильм терпят неудачу, это глубоко влияет на впечатления от просмотра. Это неотъемлемый риск взаимодействия с такой удручающей темой — повествование всегда балансирует на грани морали.

С помощью преувеличенных теорий и сомнительного использования ИИ Netflix последовательно помещает «неправду» в настоящее преступление. Они регулярно нарушают неписаные правила, быстро переходя к новым проектам в надежде, что зрители проигнорируют их оплошности.

Николас Александр Чавес в роли Лайла Менендеса и Купер Кох в роли Эрика Менендеса в сериале «Монстры» на Netflix
Нетфликс

Еще одна тревожная тенденция — опора на сенсационные дела ради шока. Существует бесчисленное множество реальных историй преступлений, которые Мерфи и Netflix могли бы исследовать в рамках своей структуры, однако они по умолчанию выбирают известных серийных убийц, таких как Эд Гейн, погружаясь в повествования, которым часто не хватает глубины, полагаясь исключительно на шокирующе ужасающие детали.

Netflix должен задуматься, когда их подход к настоящим преступлениям граничит с эксплуатацией. Какое сообщение они передают через свои программы? Действительно ли они заинтересованы в историях и людях, которых они изображают, или они просто совмещают хиты 80-х с ужасающими образами и заканчивают?

Негативный прием Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story подчеркивает, что Netflix приближается к опасной территории. Если эта тенденция сохранится, он рискует подорвать свой собственный успех, оставив фанатов с мрачным напоминанием о том, с чего они начинали: ничего, кроме посредственных драм и сенсационных историй.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с последними телешоу, транслируемыми в этом месяце, и откройте для себя полный спектр наших реальных криминальных историй.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *