Пользователи сети представили убедительные доказательства, которые бросают вызов защите Ким Су Хёна

Пользователи сети представили убедительные доказательства, которые бросают вызов защите Ким Су Хёна

Продолжающиеся споры вокруг Ким Су Хёна побудили к более глубокому анализу недавнего заявления, выпущенного его агентством Gold Medalist.По мере того, как пользователи сети внимательно изучают заявления, сделанные агентством, выявляются многочисленные несоответствия, поднимающие вопросы о достоверности представленных доказательств.Поклонники дотошны в сравнении деталей, начиная от различий в прическах и заканчивая оценкой метаданных, поскольку они оспаривают временные рамки и характер отношений Ким Су Хёна с Ким Сэ Рон.

Китайские фанаты отказались от поддержки, но продолжают расследование прошлого Ким Су Хёна

Ким Су Хён

Публикация интимных фотографий Ким Су Хёна рядом с Ким Сэ Рон заставила многих его китайских поклонников усомниться в его публичных заявлениях.Они начали выявлять то, что они считают несоответствиями, и представили убедительные доказательства, опровергающие его заявления.

Одной из важных находок стала пара очков, которые Ким Су Хён носила на одном из слитых изображений.Сообщается, что этот аксессуар ему подарил китайский фанат еще в 2013 году, однако фотография датирована 2015 годом, когда Ким Сэ Рон была еще несовершеннолетней.Утверждение Ким Су Хён о том, что фотографии были сделаны, когда она была совершеннолетней, еще больше подрывает доверие пользователей сети к нему.По мере обострения дебатов скептицизм общественности по отношению к его авторитету продолжает расти.

Ким Су Хён

Корейские онлайн-платформы, такие как theqoo, увидели бурную реакцию пользователей сети, которые выразили возмущение этими несоответствиями.Критики осуждают Ким Су Хёна за то, что он якобы ввел общественность в заблуждение, и выражают разочарование в Gold Medalist из-за отсутствия существенных доказательств, подтверждающих их заявления.

Реакция общественности:

  1. Даритель всегда помнит, даже если получатель забывает.
  2. Если бы он извинился и уделил время самоанализу, преданные фанаты не чувствовали бы себя сейчас такими разочарованными.
  3. Стоит им отвернуться, как китайские фанаты становятся совершенно неумолимыми — о чем он думал, когда лгал?
  4. Эта ситуация действительно тревожная.
  5. Поклонники знают лучше, но он все равно решил обмануть…

Несоответствия в прическе Ким Сэ Рон

В дополнение к замечаниям, сделанным китайскими фанатами Ким Су Хёна, были выявлены дополнительные несоответствия, которые бросают вызов повествованию Gold Medalist.Ключевой момент обсуждения возник относительно прически Ким Сэ Рон в различные временные рамки, которые не соответствовали заявлению агентства.

Ким Су Хён и Ким Сэ Рон

Примечательно, что фотография, которой поделилась Ким Сэ-рон 24 декабря 2019 года, демонстрирует совершенно другую прическу — длинную без челки — резко контрастирующую с прической, которую она носила в 2017 году, которая включала прозрачную челку и многослойные локоны.Этот конкретный стиль был символом ее в течение всего этого периода, что говорит о том, что временная шкала, предоставленная Gold Medalist, была неточной.Более того, изменения в ее прическе с 2018 года и далее добавляют путаницы вокруг того, когда на самом деле были сделаны изображения.

Дальнейшие наблюдения относительно эволюции ее стиля противоречат временной шкале, представленной агентством.В конце 2018 года Ким Сэ-Рон переходила на стрижку боб, а с 2019 по 2020 год она постоянно носила длинные волосы без челки, что противоречит внешнему виду на фотографиях с Ким Су-Хёном.

Кроме того, было высказано предположение, что метаданные, подтверждающие дату фотографии, могли быть легко подтасованы.Отсутствие спецификаций камеры в метаданных поднимает вопросы о том, было ли опубликованное изображение действительно оригиналом или измененной версией.Учитывая эти расхождения, многие по-прежнему сомневаются в утверждениях Gold Medalist, что усиливает продолжающиеся споры.

Комментарии от instiz :

  1. Подождите, это правда?
  2. Этот фильтр был популярен только в период с 2016 по 2018 год… Он не мог быть сделан в 2019 году.
  3. Как они могут утверждать, что это фотография 2019 года, если на ней нет даты?
  4. Они продолжают раскапывать доказательства…Они думают, что пользователи сети доверчивы?
  5. И все же агентство, похоже, готово пригрозить судебным преследованием всем причастным ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  6. Что это за объяснение? Они что, правда думали, что мы не заметим?
  7. Разве китайские фанаты не обнаружили, что очки были выпущены в 2015 году?

Несмотря на отчаянную попытку Gold Medalist подавить общественное недовольство своим заявлением, их утверждения дали обратный эффект.Вместо того, чтобы успокоить опасения, они только усилили возмущение, поскольку пользователи сети продолжают раскрывать противоречия, серьезно подрывая авторитет агентства и поднимая критические вопросы относительно истинной природы отношений Ким Су Хёна с Ким Сэ Рон.

Окончание контракта Ким Су Хёна на должность посла с Prada

Пользователи theqoo выразили свои мысли:

  • Prada приняла правильное решение.
  • Ему следует попробовать себя в качестве кандидата на должность в Balenciaga, печально известном своей противоречивой рекламой.
  • В прошлом компания Prada сталкивалась с рядом проблем, связанных с поддержкой знаменитостей.
  • Педофилия остается крайне деликатной темой; их выбор оправдан.
  • Я всегда думала, что он не подходит для Prada — умный ход!

Источник и изображения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *