19 июля в гражданском отделении 20 Центрального районного суда Сеула состоялось пятое слушание по иску Hook Entertainment против Ли Сын Ги о подтверждении отсутствия задолженности. На слушании присутствовали представители обеих сторон.
Суд подчеркнул важность проверки основы, на которой были составлены детали урегулирования, изложенные в подготовительных документах. Он также подчеркнул необходимость тщательного изучения оригинальных документов, касающихся деталей урегулирования, которые являются основным вопросом в иске, с целью сопоставления аргументов обеих сторон.
Адвокат Ли Сын Ги возразил, заявив, что «объективные данные неизбежно находятся в распоряжении Хука», и заявил, что «за последние 20 лет получение даже одного удовлетворительного соглашения оказалось сложной задачей». В ответ на утверждение Хука о том, что они не могут предоставить записи до определенной даты из-за срока исковой давности, адвокат Ли Сын Ги оспорил это утверждение, заявив, что «они не дали достаточных объяснений относительно того, почему эти записи недоступны. Мы предоставим доказательства, основанные на фундаментальных данных, которыми мы располагаем».
Представители Ли Сын Ги также заявили, что доходы от концертов не были надлежащим образом обработаны, заявив: «Согласно условиям эксклюзивного соглашения, доходы и расходы на концерты должны быть прозрачно отражены и урегулированы. Однако Хук просто перечислил суммы без каких-либо подтверждающих их доказательств, а расходы, которые они заявляют, не подкреплены надлежащим образом». В ответ Хук утверждал, что урегулирование по концертам — это отдельный вопрос.
Суд предположил, что Хук передал 80 миллионов вон без какого-либо распределения доходов и что сторона Ли Сын Ги может запросить дополнительную информацию при необходимости.
Представители Ли Сын Ги пояснили: «Мы получили данные об урегулировании только в результате спора и от бывшего бухгалтера Hook. Hook пока не предоставила никакой документации, касающейся музыкальных роялти».
В ноябре 2022 года Ли Сын Ги заявил, что Хук не компенсировал ему плату за использование музыки с момента его дебюта 18 лет назад. Он предоставил доказательства и потребовал выплатить невыплаченный доход. В декабре 2022 года Хук отправил Ли Сын Ги 5,4 млрд вон в качестве компенсации, включая просроченные проценты. Однако Ли Сын Ги отказался принять ее и инициировал судебное разбирательство.
В иске, поданном Хуком, утверждается, что они заплатили Ли Сын Ги избыточную сумму за урегулирование рекламной деятельности и теперь требуют возврата 900 миллионов вон. Ранее Хук утверждал, что они не были должны Ли Сын Ги никаких денег, но с тех пор их иск был изменен на запрос возврата. Однако Ли Сын Ги утверждает, что Хук все еще должен ему 3 миллиарда вон.
Во время второго судебного заседания Ли Сын Ги выступил с заявлением, в котором заявил: «Мы были в длительных профессиональных отношениях с подросткового возраста до тридцати лет. Если бы гонорары за музыку рассматривались честно и прозрачно, эта ситуация не возникла бы. Я хочу обратиться к вопросу о том, как кто-то с моим уровнем известности и опыта мог не знать о таких фундаментальных правах в течение 20 лет». Далее он рассказал: «Генеральный директор Квон Джин Ён однажды сказал мне: «Я могу взять любого с улицы и воспитать его лучше, чем ты». С самого начала генеральный директор Квон проявлял недовольство всякий раз, когда обсуждались такие денежные вопросы, как гонорары за выступление или платежи по контракту, он становился крайне взволнованным и рисовал меня
Узнав о концепции музыкальных гонораров в 2021 году, Ли Сын Ги выразил свое разочарование, заявив: «Было большим разочарованием осознать, что компания и генеральный директор Квон Джин Ён, которому я доверял, обманывали меня так долго. Я надеюсь, что это больше не повторится и что будущие артисты не подвергнутся такому же несправедливому обращению».
Добавить комментарий