Обновление по судебному разбирательству Palworld с The Pokémon Company
Разработчик Pocketpair предоставил важное обновление относительно продолжающегося юридического спора с The Pokémon Company и Nintendo. Это дело привлекло внимание как игрового, так и юридического сообщества.
Требование компенсации
8 ноября 2024 года Pocketpair объявила, что The Pokémon Company и Nintendo требуют компенсацию в размере 10 миллионов йен (примерно 66 000 долларов или 50 000 фунтов стерлингов), которая будет разделена между двумя компаниями. Это требование также включает в себя убытки от просрочки платежа.
Истоки судебного процесса
Судебное разбирательство началось 19 сентября 2024 года, когда The Pokémon Company подала иск против Pocketpair. В иске Pocketpair обвиняется в нарушении прав интеллектуальной собственности (ИС) Pokémon, требуя как судебного запрета против будущих нарушений, так и компенсации ущерба, предположительно причиненного этим нарушением.
Характер обвинений
В первоначальном пресс-релизе Nintendo говорилось, что иск направлен на прекращение нарушения и возмещение убытков, утверждая, что игра Palworld , разработанная Pocketpair, нарушает многочисленные патентные права. Однако точные подробности предполагаемых нарушений патентов остаются нераскрытыми ни одной из сторон.
Мнение экспертов о возможных нарушениях
Хотя подробности о патентах, о которых идет речь, не разглашаются, эксперты-юристы предполагают , что один из оспариваемых патентов, вероятно, относится к механике бросания предмета для поимки существ — игровому процессу, играющему центральную роль в обеих франшизах.
Следующие шаги для Pocketpair
Pocketpair открыто заявила о своем намерении оспорить иски в суде. В своем заявлении они отметили: «Истцы утверждают, что Palworld , выпущенная 19 января 2024 года, нарушает следующие три патента, принадлежащих Истцам, и добиваются судебного запрета на игру и компенсации части убытков, понесенных между датой регистрации патентов и датой подачи настоящего иска».
Кроме того, Pocketpair заявила: «Мы продолжим отстаивать свою позицию по этому делу в ходе будущих судебных разбирательств». Они также указали на изменение своей коммуникационной стратегии, решив воздержаться от индивидуальных ответов по этому вопросу, вместо этого предпочтя предоставлять обновления по официальным каналам по мере необходимости.
Добавить комментарий