
20 марта 2023 года гражданское отделение № 18 Центрального районного суда Сеула под руководством председательствующего судьи Пак Джун Мина вынесло решение в пользу актрисы А против дерматолога Б.А была присуждена компенсация в размере 48 039 295 корейских вон по иску, в котором она изначально требовала 200 миллионов корейских вон в качестве возмещения ущерба.
Суд установил, что Б действовал халатно, неправильно регулируя интенсивность и частоту дерматологических процедур, что привело к травмам А.
Обзор инцидента
Актриса А, ворвалась на сцену развлечений в 2012 году, прославилась благодаря таким нашумевшим драмам, как « Достоинство джентльмена » и « Открытие любви ».Ее разнообразные роли, охватывающие как главные, так и второстепенные персонажи, укрепили ее статус в индустрии, включая недавние появления в различных телевизионных шоу.

Тревожный инцидент произошел в мае 2021 года во время серии дерматологических процедур, которые перенесла А, включая ультразвуковые и лазерные процедуры, направленные на улучшение внешнего вида ее кожи.Находясь под действием седативных препаратов, она получила сильный ожог левой щеки.Несмотря на это, дерматолог Б только наложил гидроколлоидную повязку и не принял дальнейших корректирующих мер.
Травма была классифицирована как ожог второй степени, в результате чего А.пришлось пройти 50 дополнительных сеансов лечения в различных клиниках с 2021 года, при этом полного выздоровления до сих пор не достигнуто.Медицинские оценки подтверждают, что, несмотря на постепенное улучшение, шрам остается заметным и видимым с расстояния 2–3 метров.
Эта изнурительная травма значительно затруднила график съемок А в будущих драмах.После инцидента она понесла расходы в размере 9, 55 млн корейских вон на цифровое редактирование, чтобы скрыть шрам в драме выходного дня, над которой она работала.
Судебные разбирательства
В суде юридическая группа А утверждала, что B несет ответственность за травмы, требуя 200 миллионов корейских вон в качестве компенсации за халатность B во время трех последовательных процедур, которые предположительно проводились без надлежащих мер безопасности.Они указали, что форма раны указывала на высокоинтенсивное лечение одной и той же области несколько раз.
Суд в какой-то степени признал претензии А, подтвердив, что Б явно пренебрег своими обязанностями.В постановлении говорилось, что предыдущие успешные процедуры А указывают на то, что травма возникла из-за неправильной техники Б, а не из-за скрытой проблемы с кожей.

Однако в конечном итоге суд присудил в общей сложности около 48 миллионов корейских вон, что значительно меньше запрошенных 200 миллионов корейских вон.Эта сумма состояла из следующего:
- 11, 16 млн корейских вон — медицинские расходы, понесенные на сегодняшний день
- 11 миллионов корейских вон – ожидаемые будущие медицинские расходы
- 10, 77 млн корейских вон — упущенная выгода из-за травмы
- 25 миллионов корейских вон – компенсация за моральный ущерб
Суд не стал рассматривать 9, 5 млн корейских вон, потраченных на цифровую коррекцию, как часть финансовой ответственности Б.
Ни одна из сторон не стала обжаловать это решение, сделав его окончательным и подлежащим исполнению.
Добавить комментарий ▼