SM нанимали ютуберов для манипулирования общественным мнением? Незаконная практика

Ранее было обнаружено, что SM Entertainment наняла вирусные маркетинговые фирмы и поручила им генерировать позитивное общественное восприятие, одновременно занимаясь конфликтом руководства с HYBE в феврале-марте предыдущего года. Эта задача была выполнена топ-менеджерами SM.

24 июля также выяснилось, что SM рассматривала возможность привлечения к этой схеме создателей контента YouTube, поскольку прокуроры расследовали дело, связанное с распространением фейковых новостей, и тщательно изучали потенциальные связи между развлекательными компаниями и создателями контента YouTube.

По мнению экспертов-юристов, возможные попытки SM контролировать общественное восприятие могут представлять собой противоправное поведение.

После отзыва HYBE своего предложения о приобретении и разрешения управленческого конфликта в марте, Чан Чжэ Хо был повышен до должности директора по стратегии (CSO) в SM. Это было расценено как признание его участия в манипулировании общественным мнением. Аналогичным образом, другой сотрудник, известный как директор Чхве, который также был вовлечен в эти действия, был повышен и продолжает работать в дочерней компании SM.

Чой, который ранее основал еще одно развлекательное агентство в 2020 году, недавно увидел, как его компанию приобрела дочерняя компания SM. Это вызвало опасения относительно потенциальных конфликтов интересов и потенциального нецелевого использования средств компании для компенсации тем, кто участвует в манипулировании общественным мнением. Однако SM утверждала, что приобретение было стратегическим деловым шагом, а не формой вознаграждения.

В конце 2023 года Чан Чжэ Хо ушел со своей должности, находясь под следствием Службы финансового надзора (FSS) по обвинениям в манипулировании ценами акций в отношении SM и Kakao. Его тесные связи с Astrafe, которая также была связана с организациями, поддерживавшими альянс SM и Kakao против HYBE, также были выявлены в ходе расследования.

Набор ютуберов

К концу февраля 2023 года кампания SM по формированию общественного мнения перешла к привлечению пользователей YouTube. Сотрудник агентства вирусного маркетинга сообщил Паку: «Подготовка завершена. Мы связались с создателями YouTube и завтра обсудим аккаунты Instagram».

В ответ на запрос SM сообщила, что им действительно предлагали возможность нанять создателей YouTube, но они отказались из-за отсутствия соответствия их стратегии онлайн-маркетинга. Однако недавние расследования распространения ложной информации выявили доказательства денежных обменов между развлекательными компаниями и создателями YouTube.

Понимание правовых последствий вмешательства в бизнес и возможных обвинений

По мнению экспертов-юристов, манипулирование общественным мнением со стороны SM может квалифицироваться как вмешательство в бизнес. Это может включать такие действия, как распространение ложной информации о конкурентах или маскировка под фанатов для продвижения предвзятых мнений, что потенциально может считаться незаконным. Например, были обвинения в том, что SM распространяла ложную информацию о роспуске женской группы PRISTIN после того, как ее приобрела HYBE. Однако на самом деле PRISTIN уже распалась в мае 2019 года, а Pledis Entertainment (ее агентство) было приобретено HYBE только в мае 2020 года. Если будет доказано, что SM действительно распространяла эту ложную информацию, это будет считаться актом распространения дезинформации.

Верховный суд в прошлом заявлял, что привлечение маркетинговых агентств к публикации уничижительных материалов о конкурентах является вмешательством в бизнес. Манипуляционная кампания часто содержала посты, в которых использовались такие фразы, как «с точки зрения фаната», и указания «писать так, как будто фанат рассержен».

Источник этой информации можно найти на Naver по следующей ссылке: Naver .