Создатель One Piece Эйитиро Ода раскрыл в разделе SBS 108-го тома, что Дракуль Михок пережил значительное предательство со стороны человека, связанного с Дозором, что глубоко повлияло на развитие его персонажа. Это открытие породило множество теорий относительно личности этого предателя, включая недавнее предложение от пользователя X, @writingpanini.
Теория пользователя утверждает, что предатель — Монки Д. Драгон, поскольку они оба имеют общую историю во вселенной One Piece. Согласно этой теории, выбор Драгона покинуть Дозор и стать революционером, нацеленным на свержение Мирового Правительства, представлял собой предательство для Михока, проводя параллель с предательством Крокодайла Нико Робин — Крокодайл заметил Михоку, что их проблемы с доверием делают их похожими.
Отказ от ответственности: данная статья содержит спойлеры к One Piece и отражает точку зрения автора.
Раскрытие теории: мог ли Монки Д. Драгон предать Дракула Михока в One Piece?
В 108-м томе SBS Эйитиро Ода подтвердил, что Михоук столкнулся с предательством со стороны дозорного, что породило теории о том, кто бы это мог быть.
Связь далее иллюстрируется комментариями Крокодайла Михоку относительно их взаимного недоверия. Пользователь X ссылается на то, как Робин предала Крокодайла, чтобы преследовать свою истинную цель: раскрыть тайну Древнего Оружия. Аналогичным образом предполагается, что Дракон мог отвернуться от Михока, преследуя свои собственные идеалы.
Широко известно, что Дракон отвернулся от Дозора, раскрыв глубоко укоренившуюся коррупцию в Мировом Правительстве, решив создать Революционную Армию, чтобы противостоять им. Это повышает вероятность того, что он когда-то был близким союзником Михока, и его уход из Дозора мог ощущаться Михоком как глубокое предательство, потенциально ставя его в опасное положение.
Подтверждающие доказательства этой гипотезы
Хотя манга One Piece еще не прояснила ранг Драгона в Дозоре, общепризнанно, что он обладает значительной силой, особенно учитывая его происхождение от Гарпа. Это говорит о том, что он мог командовать флотом с такими фигурами, как Михок и Акаину, служившими под его началом, поскольку Акаину был особенно осведомлен об отношениях Луффи с Драгоном во время конфликта в Маринфорде.
Трения между Акаину и Драгоном намекают на возможный раскол, вызванный действиями, которые могли поставить под угрозу их профессиональную или личную связь. Похожий сценарий может быть применим к Михоку, который превратился в «Морского Охотника» в ответ на меняющиеся приливы. Безжалостная репутация Акаину усиливает этот рассказ, иллюстрируя сложность их переплетенных путей.
Заключительные мысли
Хотя личность члена Дозора, который предал Дракуля Михока, остается неподтвержденной, идея о том, что это был Дракон, добавляет интригующий слой в повествования их персонажей. Такое открытие может углубить связи между этими двумя знаковыми фигурами, а также пролить свет на кардинальный переход Дракона от Дозора к революционеру.
Кредит изображений: We.com
Добавить комментарий