Основные моменты
- Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) была доминирующей силой в поп-культуре с момента ее создания в 2008 году, но недавние сдвиги в философии повлияли на ее кассовые сборы.
- Фокус MCU сместился с создания отдельных фильмов с элементом подключения к созданию фильмов, в которых соединение является всей сутью, что привело к необходимости обширных знаний и просмотра предыдущих фильмов и телешоу.
- Акцент MCU на построении единой повествовательной арки сделал фильмы слишком сложными и менее впечатляющими, а избыток контента усложнил задачу случайным зрителям не отставать от франшизы и наслаждаться ею.
Кинематографическая вселенная Marvel имеет нерушимую власть над поп-культурой с момента своего появления в 2008 году. Однако в последнее время атмосфера вокруг MCU немного изменилась. Стражи Галактики Том. 3 показал хорошие кассовые сборы, но не так хорошо, как такие фильмы, как «Барби» или «The Super Mario Bros. Movie». Между тем, «Человек-муравей и Оса: Квантумания» показали худшие результаты, в то время как «Чудеса», как ожидается, сделают то же самое.
Хотя здесь действуют несколько возможных факторов, таких как отсутствие творческого контроля со стороны режиссеров, переизбыток контента или общая культурная усталость, проблема в основе всего — это тонкий сдвиг в философии Marvel. Кинематографическая вселенная Marvel превратилась из серии хороших фильмов с элементом связи в серию фильмов, в которых связь — это вся суть.
Начало кинематографической вселенной Marvel.
Кинематографическая вселенная Marvel — примечательный феномен по многим причинам, в первую очередь из-за огромного финансового успеха и огромного культурного влияния. Однако особенно интересным аспектом, особенно если принять во внимание эти два фактора, является отсутствие конкуренции. Обычно, когда фильм определенного стиля достигает такого огромного успеха, индустрия следует этой тенденции. Однако кинематографическая вселенная Marvel остается относительно изолированной в плане связанных между собой киновселенных.
Были попытки воспроизвести эту формулу, но ни одна из них не удалась так, как в MCU. DC попытались создать свою собственную франшизу фильмов о супергероях и начали с относительно хорошо принятого «Человека из стали». Однако студия затем дала осечку, выпустив свои первые большие командные фильмы «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» и «Лига справедливости» слишком рано, чтобы фанаты еще успели привязаться к персонажам или вселенной. Плохая критика обоих фильмов не помогла. Гораздо менее заметная попытка была предпринята Universal Studios, которая планировала запустить Темную Вселенную, сосредоточенную вокруг принадлежащих им персонажей-монстров, начиная с перезагрузки «Мумии» в 2017 году. В отличие от MCU или DCEU, первый фильм Темной Вселенной явно рекламировался как начало кинематографической вселенной. Очевидно, это не оказало желаемого воздействия на аудиторию, поскольку «Мумия» показала себя ужасно как в финансовом, так и в критическом отношении, давая понять студии, что интереса просто не было, и убивая Темную Вселенную еще до того, как она началась.
DC Comics и Universal не смогли понять то, о чем теперь, похоже, забывает Marvel: привлекательность кинематографической вселенной — это серия хороших фильмов, которые случайно связаны друг с другом, а не сама связь. Если никому не нравится «Мумия», никого не будет волновать разнообразие продолжений, происходящих в той же вселенной. Это правда, что Marvel начала производство «Невероятного Халка» и «Железного человека» с намерением создать больше фильмов в одной и той же вселенной, кульминацией чего стал большой совместный блокбастер . Однако важно то, что их идея вращалась не вокруг соблазнительной предпосылки кинематографической вселенной, а вокруг создания хороших фильмов, которые вызвали бы интерес аудитории к большему количеству из них.
Кинематографическую вселенную Marvel можно посмотреть на Disney Plus.
Успех «Железного человека» и провал «Невероятного Халка» удивили руководителей Marvel, которые ожидали противоположного результата, но факт в том, что первый «Железный человек» — это солидный, интересный фильм, который актуален и по сей день. В нем есть самостоятельная сюжетная линия персонажей, забавное действие, отличные визуальные эффекты и сильная игра, особенно Роберта Дауни-младшего. Это просто хороший фильм, и зрители с нетерпением ждали новых фильмов Marvel не потому, что они еще были вложены в кинематографическую вселенную, а потому, что им понравился «Железный человек» и они хотели видеть больше подобных. Первые продолжения «Железного человека» последовали этому примеру. «Тор» и «Капитан Америка: Первый мститель» — хорошо продуманные, относительно серьезные фильмы, пользующиеся широкой популярностью. Важно отметить, что они также стояли сами по себе, не завися от того, доставили ли зрителям удовольствие просмотр «Железного человека». У Тора и Капитана Америки были очевидные детали, связывающие их с Железным Человеком, но ими все равно можно было насладиться и полностью понять, даже не просмотрев ни одного фильма из этой серии.
«Мстители» стали беспрецедентным событием для кино: персонажи из разных фильмов были объединены на одном экране. Раньше никогда не делалось ничего подобного, и для фильма, объединяющего так много существующих фильмов, было понятно, что будет немного больше знаний, о которых нужно знать. До «Мстителей» было выпущено пять фильмов MCU. Остается посмотреть максимум пять фильмов, чтобы иметь четкое представление о том, что происходит в «Мстителях». Конечно, многого можно требовать от одного фильма, особенно когда концепция была совершенно новой, но ничего слишком диковинного.
Переход к плану
Сравните это с последним фильмом Marvel «Чудеса». Чтобы понять сюжет этого фильма, нужно как минимум посмотреть фильм «Капитан Марвел», а также два сериала «Мисс Марвел» и «ВандаВижен». Однако, чтобы понять оба этих шоу, нужно было бы посмотреть «Мстители: Финал», а это значит, что им пришлось бы посмотреть «Человека-муравья и Осу» и «Мстители: Война бесконечности». Однако, чтобы понять первое, им пришлось бы посмотреть «Человека-муравья», а второе — как минимум «Тор: Рагнарёк» и «Первый мститель: Противостояние», у каждого из которых есть свой набор обязательных фильмов, необходимых для полного понимания. Цепочка продолжает двигаться в обратном направлении, пока, в конце концов, зрителю не придется смотреть «Мстителей» и четыре фильма, которые им предшествовали, прямо там, где все началось. Просмотр последнего совместного фильма Marvel превратился из девяти часов в более чем шестьдесят.
Не все это действительно справедливо критиковать. В серии фильмов, разделяющих одну и ту же кинематографическую вселенную, конечно, хорошо, если история продолжает развиваться сама по себе, поскольку события, которые случаются, остаются неизменными и имеют долгосрочные последствия. Возникнет необходимость смотреть больше сериалов, поскольку они продолжают расти. Однако, как бы это ни было неизбежно, факт заключается в том, что фильм, требующий такого большого количества домашней работы, будет пугающим для многих зрителей, особенно с учетом того, что MCU в основном привлекает случайных киноманов, которые, возможно, не ходят в кинотеатр чаще, чем несколько раз. раз в год. В интервью Entertainment Weekly Кевин Файги сказал:
Я действительно думаю, что одним из важных аспектов работы в Marvel Studios является то, что эти фильмы и шоу соответствуют духу времени. Труднее проникнуться духом времени, когда существует так много продуктов — и так много «контента», как говорится, а это слово я ненавижу.
Что-то, что кажется справедливым для критики, является причиной, по которой зрителям нужно смотреть больше фильмов, выходящих сейчас. Хотя «Мстители» имеют больше смысла после просмотра предыдущих фильмов MCU, сюжет фильма на самом деле относительно самодостаточен. Фильм объясняет большую часть того, что происходит, и тот, кто никогда не видел ни одного фильма MCU, вероятно, сможет понять это. Причина, по которой я сначала посмотрел другие фильмы, заключалась в том, чтобы подчеркнуть глубину персонажей. «Мстители» становятся лучше, когда зрители знают об отношениях между Тором и Локи или о том, почему Стив Роджерс, естественно, может не доверять кому-то вроде Тони Старка. Это улучшение, а не фундаментальное понимание.
По сравнению с этим что-то вроде «Человека-муравья и Осы: Квантумания» кажется полной утомительной работой, к которой нужно подготовиться. Если зритель посмотрит сериал «Локи» или «Сокол и Зимний солдат» целиком, это не даст ему более глубокого понимания Скотта Лэнга и того, что делает его тем, кто он есть. Однако, если они не посмотрят оба шоу, они, вероятно, не будут иметь ни малейшего представления о более серьезных социальных последствиях снимка Таноса или о том, кто такой Канг.
По сути, это проблема нынешнего MCU. Акцент сместился с создания хороших фильмов на создание контента, который коллективно продвигает повествование вперед. У MCU до «Финала» была общая схема, но не было четкого плана. Фильмы постоянно противоречили друг другу, потому что им была предоставлена творческая свобода. «Железный человек 3» заканчивается тем, что Тони Старк взрывает все свои костюмы и существует потенциально разрушающий мир вирус Экстремис. И все же после «Железного человека 3» Тони снова стал бронированным Мстителем в «Эре Альтрона», и Экстремис больше никогда не упоминается. Это не те вещи, которые происходят в истории, спланированной до мельчайших деталей, но, похоже, никто не обращал на них внимания, потому что они работали в контексте «Железного человека 3», и после этого фильма их можно было смело выбросить.
Чрезмерный акцент на объединении всего в одну единую дугу заставляет каждый фильм казаться одновременно слишком сложным и беззубым. В каждом фильме не может быть космической угрозы конца света, иначе эти ставки перестанут что-либо значить. Некоторые люди хвалят MCU за безупречное планирование, ведущее к «Финалу», но на самом деле эта сюжетная линия не стала доминировать до «Войны бесконечности». Разработка плана Таноса в основном происходила при кратком упоминании Камней Бесконечности или в «Стражах Галактики», и большинство земных персонажей не знали о существовании Таноса, пока его окончательный план не был приведен в действие. Просто нет смысла добавлять в первый фильм новой волны очередного злодея, особенно если это фильм о Человеке-муравье.
MCU страдает от проблемы, с которой, похоже, в последнее время сталкивается Disney по всем направлениям: переполнение контента. Огромный финансовый успех, которого они добились в кинематографе, таком как «Звездные войны: Пробуждение силы» и «Мстители: Финал», кажется, немного ослепил их . Кино событий работает только в том случае, если оно действительно похоже на событие. Если его постоянно выделяется все больше и больше, он начинает ощущаться как отстой. Кажется, что многие просто не находят MCU таким интересным, как раньше. Одно дело, когда идти в ногу со временем означало готовиться к большим командам, просматривая несколько довольно хороших фильмов. Совсем другое дело, когда просмотр любого второстепенного проекта MCU требует просмотра часов за часами фильмов и телешоу, большинство из которых, как сообщается, не так уж и хороши.
Похожие статьи:
4 Главные новости о Человеке-пауке 4: Роль одного актера значительно сокращена
15:33
Marvel 1943: Восстание Гидры – Все подробности и информация
6:02
Полный список персонажей Marvel Rivals: герои и злодеи
19:09
Добавить комментарий