Недавно Twitch подвергся критике со стороны мелких стримеров и зрителей на своей платформе, что спровоцировало дискуссию о предполагаемом фаворитизме после кратковременного запрета и быстрого восстановления FaZe Lacy.
После его бана, который длился всего 36 минут и 18 секунд, Twitch подвергся пристальному вниманию. Отчеты StreamerBans указывают, что его коллега по FaZe Джейсон напрямую связался с генеральным директором Twitch Дэном Клэнси, чтобы выступить в защиту Лейси. Джейсон описал разговор: «Я позвонил ему, и он сказал: «Кого-то забанили?» Он даже не знал, что происходит». Почти сразу после этого Джейсон узнал, что аккаунт Лейси был восстановлен.
Лейси сняли бан после того, как Джейсон позвонил генеральному директору Twitch Дэну Клэнси и попросил снять бан pic.twitter.com/tUnfw8gN36
— dexerto (@dexerto) 5 января 2025 г.
Обстоятельства, стоящие за запретом FaZe Lacy
4 января 2025 года FaZe Lacy стал жертвой взлома, который привел к трансляции неподобающего контента во время прямой трансляции. Этот инцидент побудил Twitch заблокировать его аккаунт, насчитывающий более 1,1 миллиона подписчиков.
В ответ на ситуацию Лейси подтвердил нарушение безопасности в своем аккаунте Twitter/X, заявив: «Меня взломали, у меня нет доступа к аккаунту, и я не могу завершить трансляцию. Работаю над этим сейчас, извините всех, кто видит эту отвратительную штуку».
Меня взломали, у меня нет доступа к аккаунту, и я не могу закончить трансляцию. Работаю над этим сейчас, извините всех, кто видит эту отвратительную штуку
— FaZe Lacy (@LacyHimself) 4 января 2025 г.
Реакция сообщества: опасения по поводу несправедливых процедур разблокировки
Быстрая отмена запрета Лейси вызвала значительную негативную реакцию, особенно со стороны небольшого сообщества стримеров. Клипы, в которых Джейсон утверждает, что он связался с генеральным директором Twitch, только подогревали чувства несправедливости и фаворитизма в процессах запрета платформы.
Известные участники FaZe Clan входят в число самых заметных стримеров платформы.
Один пользователь прокомментировал: «То есть, если вы дружите с нужными людьми, правила просто не действуют? Интересно». Другие поддержали это мнение, сетуя на то, что возможности на Twitch отдают предпочтение связям, а не заслугам: «Несправедливо и не сбалансировано. Доказательство того, что важно не то, что вы знаете, а кого. Тяжелая работа и усилия ничего не значат на этих платформах».
Более того, недавние обсуждения на TwitchCon вокруг обновленных процессов бана и апелляции были поставлены под сомнение. «В чем смысл всей этой 15-минутной презентации о новой системе апелляций, если крупные создатели могут просто обойти ее? Фаворитизм в чистом виде», — заявил обеспокоенный зритель.
Этот инцидент подчеркивает постоянную тему в сообществе стриминга — баны Twitch часто поднимают вопросы о справедливости и прозрачности. Быстрое снятие бана с Лейси, хотя и в результате непредвиденных обстоятельств, вновь разожгло дискуссии о том, как Twitch управляет своей политикой модерации, особенно в отношении VTubers и начинающих стримеров, которые чувствуют себя маргинализированными.
Добавить комментарий