Понимание заявления Кусакабэ: «Это вина Годзё, что он не убил Итадори» в Дзюдзюцу Кайсен

Недавний выпуск 269-й главы «Дзюдзюцу Кайсен» вызвал бурные дискуссии в фандоме, особенно из-за спорного замечания Кусакабэ: «Это вина Годзё, что он не убил Итадори». Поскольку популярная серия манги Гэгэ Акутами приближается к своей кульминации, а осталось всего две главы, многие фанаты испытывают беспокойство по поводу этого заявления.

Комментарий Кусакабэ, похоже, не только критикует Годзё, ключевого персонажа сериала, но и выглядит особенно резким и бесчувственным по отношению к Юдзи, учитывая, что он адресован ему в момент особой важности.

В ответ многочисленные фанаты выразили свое недовольство в социальных сетях, утверждая, что это замечание было неуместным и неуважительным, учитывая контекст.

Однако, возможно, заявление Кусакабэ было неверно истолковано. То, что кажется резким и холодным замечанием, на самом деле может иметь более глубокое повествовательное значение, чем кажется на первый взгляд.

Глава 269 Дзюдзюцу Кайсен: комментарий Кусакабэ «Это вина Годзё» может иметь более глубокий смысл

С завершением финального поединка Дзюдзюцу Кайсена против Сукуны, завершившегося поражением последнего, сериал активно завершает затянувшиеся сюжетные линии.

В главе 269, когда главные герои — Юдзи, Мегуми и Нобара — воссоединяются с другими магами, Юдзи пытается принести извинения. Однако Кусакабэ прерывает его поразительным заявлением:

«Это вина Годзё, что он не убил Итадори тогда».

Этот комментарий вызвал волну реакций в сообществе Jujutsu Kaisen . Многие находят его слова холодными, бесчувственными и необоснованными, вызывая разговоры, полные разочарования по поводу их времени и тона.

Более глубокий анализ того, почему фанаты дзюдзюцу кайсэн расстроены заявлением Кусакабэ

Во-первых, фанаты интерпретируют заявление Кусакабэ как неуместное и неуважительное по отношению к Годзё, который сыграл важную роль в уменьшении силы Сукуны, прежде чем другие колдуны взяли верх после гибели Годзё. Критики утверждают, что роль Кусакабэ в конфликте была минимальной, что делает его критику Годзё особенно озадачивающей и даже комичной.

Более того, многие зрители считают, что намек Кусакабэ на то, что Годзё должен был казнить Юдзи раньше, крайне неуместен. Они утверждают, что несправедливо обвинять Годзё в том, что он дал Юдзи — молодому человеку, которого Кусакабэ называет «ребенком», — шанс на выживание, вместо того, чтобы казнить его в соответствии с указаниями лидеров общества дзюдзюцу.

Кусакабэ в аниме (изображение через MAPPA)

Поклонники утверждают, что решение Годзё дать Юдзи шанс на жизнь не следует неверно истолковывать как провал, и критикуют Кусакабэ за столь резкое заявление. Более того, они воспринимают комментарий Кусакабэ как особенно жестокий по отношению к Юдзи, поскольку он подразумевает, что было бы предпочтительнее, если бы Годзё устранил его с самого начала.

Предположение о смерти молодого «ребенка», который непреднамеренно проглотил палец Сукуны, несомненно, жестоко, а высказывание такого замечания прямо перед Юджи усугубляет его бесчувственность. Учитывая эти обстоятельства, реакция фанатов на комментарий вполне понятна.

Изучение того, как заявление Кусакабэ может быть неверно истолковано и потенциально иметь безобидный подтекст

При этом комментарий Кусакабэ мог быть неправильно понят. Альтернативная точка зрения предполагает, что его слова не были предназначены для одобрения более ранней казни Юдзи или для возложения вины на Годзё, но могли послужить для утешения Юдзи и облегчения его чувства вины.

Кусакабэ, возможно, хотел подчеркнуть, что последствия не были ошибкой Юдзи, возложив ответственность на взрослых, которые не смогли их защитить. Его последующий комментарий подтверждает эту интерпретацию.

«Итадори — жертва терроризма джиу-джитсу Кендзяку».

Это подразумевает, что действия, предпринятые всеми участниками, сформировали результат и были вне контроля Юдзи. Следовательно, молодое поколение — Юдзи, Мегуми или Юта — не должно нести бремя вины; вместо этого он предполагает, что ответственность лежит на взрослых, обладающих властью за сложившиеся обстоятельства.

Такая точка зрения указывает на то, что слова Кусакабэ, возможно, были призваны подбодрить молодых персонажей и перенаправить фокус ответственности, а не являлись строгой критикой, как это могло показаться на первый взгляд.

Источник