Неудачное требование: принуждение Чон У Сона жениться на Мун Габи ради деторождения

Критика выбора Чон У Сона в отношениях на фоне новостей о беременности

Недавние события вокруг актера Чон У-сона вызвали мощную критику относительно его решения не жениться на Мун Габи, особенно в свете ее беременности. Однако эксперты по правовым вопросам взвешивают, считая такую критику чрезмерной и неуместной.

Юридический взгляд на современные отношения

В интервью на YouTube 25 ноября с Ли Джин-хо адвокат по разводам Ян Со-ён пролила свет на развивающуюся динамику брака и воспитания детей в современном обществе. Она заявила: «Мы живем в эпоху, когда брак не является чем-то стандартным. В таких случаях случаются незапланированные беременности, что приводит к сложным конфликтам между желанием сохранить беременность и нерешительностью сделать это».

Ян подробно остановился на ситуации Мун Габи, отметив: «Было раскрыто только то, что Мун Габи решила продолжить беременность после того, как узнала об этом. Этот уникальный выбор существенно влияет на правовые обязательства и отношения Чон У Сона».

По словам Яна, «хотя Чон У Сон обязан обеспечивать воспитание и поддержку ребенка, а ребенок по праву обладает правами наследования, крайне важно признать, что дополнительные обязательства, выходящие за рамки этих юридических требований, не могут быть обоснованно наложены».

Дебаты о браке: права ребенка против личной свободы

Ян резко раскритиковала общественное ожидание, что рождение ребенка должно приводить к браку. Она утверждала: «Принудительный брак исключительно из-за появления ребенка может вызвать недовольство обоих родителей и потенциально нанести вред благополучию ребенка. Важно различать брак после рождения ребенка и брак только из-за ребенка».

Опираясь на свой обширный опыт, Ян отметила: «Я была свидетелем того, как многие люди сожалели о вступлении в брак только из-за ребенка. Лучше не обсуждать эти вопросы. Нежелание вступать в брак не означает безответственность».

Она также подчеркнула, что решение о беременности должно быть принято по обоюдному согласию, подчеркнув, что это остается важным, но нерешенным аспектом их отношений.

Ян предположил, что потенциальная сумма алиментов может составить около 2–3 миллионов вон в месяц, что свидетельствует о финансовых обязательствах, связанных с одинокими родителями.

Официальное заявление агентства Чон У Сона

24 ноября агентство Чон У-сона, Artist Company, подтвердило в своем заявлении, что ребенок, упомянутый Мун Габи в социальных сетях, действительно является биологическим ребенком Чон У-сона. Они признали продолжающиеся обсуждения, направленные на определение наиболее подходящего подхода к воспитанию ребенка. Агентство подчеркнуло, что Чон У-сон возьмет на себя полную ответственность за ребенка.

Однако агентство воздержалось от комментариев по таким деликатным вопросам, как время рождения ребенка, характер отношений Чон У Сона и Мун Габи или планы на брак.

Источник: Даум

Источник и изображения