Суд Сеула вынес временный запрет на деятельность NewJeans на фоне продолжающегося правового спора
В недавнем развитии событий Центральный районный суд Сеула вынес запрет против членов NewJeans, запрещающий им заниматься развлекательной деятельностью без одобрения их агентства ADOR.Это решение совпадает с обострением напряженности между женской группой, ее бывшим генеральным директором Мин Хи-Джин и материнской компанией HYBE.
Последствия решения суда
Судебный запрет фактически ограничивает пятерых членов NewJeans, которые находятся в процессе ребрендинга в «NJZ», от участия в любых развлекательных проектах, включая рекламу, без предварительного согласия ADOR.Решение основано на оценке суда, что не было достаточных доказательств в поддержку утверждений о том, что ADOR нарушила какие-либо договорные соглашения или доверие, что оправдывало бы расторжение контракта.
Центральным вопросом в этом споре является внутренний отчет HYBE, который Мин Хи-Джин и NJZ использовали в качестве доказательства предполагаемых планов HYBE «отказаться» от NewJeans в пользу поддержки других групп.Однако судебное расследование выявило более тонкую историю.
Анализ внутреннего отчета
Суд установил, что хотя фраза «отказаться от NewJeans и начать заново» появилась во внутреннем отчете, она находилась в разделе, посвященном другой группе под названием HYBE, LE SSERAFIM.Контекст предполагал, что это утверждение было связано с трудностями LE SSERAFIM в достижении успеха в чартах по сравнению с конкурирующими группами, подчеркивая стратегический ребрендинг, а не какое-либо понятие халатности по отношению к NewJeans.
Напротив, в отчете указывалось, что подготовка к возвращению NewJeans ведется активно, подчеркивая неизменную популярность команды.В нем говорилось: «Было бы полезно создать ажиотаж, чтобы восстановить общественный интерес перед возвращением NewJeans», а также предупреждалось о потенциальных проблемах, возникающих из-за усиления конкуренции, демонстрируя особое внимание к имиджу группы.
Популярность NewJeans на фоне юридических проблем
Более того, отчет от 17 мая 2023 года поставил NewJeans на передовую позицию предпочтений знаменитостей, получив 35% в опросах.Это подчеркивает необходимость группы поддерживать свой благоприятный имидж и динамику в отрасли, отмечая ее ключевую роль в условиях растущей конкуренции.
В конечном итоге суд пришел к выводу, что не было никаких существенных указаний на то, что HYBE пыталась прекратить свою поддержку NewJeans или нарушила их эксклюзивный контракт.В результате, иски членов NJZ о признании недействительным их контракта на основании оспариваемого отчета были отклонены.
Ответ от NJZ
В свете решения суда NewJeans публично выразили свое уважение к решению, одновременно указав на свое намерение подать возражение.Группа подчеркнула, что их причины для выхода из ADOR выходят за рамки простых финансовых разногласий.
Первое слушание по основному иску о действительности эксклюзивного договора запланировано на 3 апреля 2025 года.
Похожие статьи:
Будущее NewJeans под угрозой: юридические аспекты проблем и непредсказуемая прибыль
0:01
Старшеклассница, которую обучала АйЮ, оказалась «дочерью Гон Ю» в дораме «Когда жизнь преподносит тебе мандарины»
0:00
По данным агентства, встреча Ким Су Хёна с поклонниками на Тайване отменена из-за проблем безопасности
23:58
Добавить комментарий ▼