9 ноября журнал Weverse Magazine опубликовал на своем официальном сайте извинения по поводу спорного документа, связанного с журналом. Заявление было направлено на то, чтобы развеять опасения читателей по поводу сложившейся ситуации.
Извинения и разъяснения
В опубликованном заявлении Weverse Magazine говорится: «Мы приносим глубокие извинения за неудобства и беспокойство, причиненные тем, кто заботится о Weverse Magazine, из-за проблем, связанных с документом мониторинга. Мы стремимся прояснить несколько моментов, касающихся этого вопроса».
Понимание происхождения документа
Weverse Magazine пояснил, что спорный «отчет о тенденциях в отрасли» был изолированным документом, созданным бывшим главным редактором, о котором нынешняя команда Weverse Magazine не имела никаких предварительных знаний. Важно отметить, что в заявлении подчеркивалось, что ни члены команды, ни внешние авторы, напрямую вовлеченные в производство журнала, не играли никакой роли в составлении документа мониторинга.
В ответ на последствия журнал сообщил, что бывший главный редактор был уволен со своей должности, а весь персонал, который был привлечен для задач мониторинга по просьбе бывшего редактора, был отстранен. Журнал твердо заявил: «Мы не имеем никакого отношения к рассматриваемому документу мониторинга, и наша команда однозначно выступает против него».
Обязательства перед читателями
Заявление завершилось повторением их обязательств перед аудиторией, выразив: «Мы еще раз приносим извинения за дискомфорт и беспокойство, вызванные этой ситуацией. Мы обещаем предоставлять нашим читателям еще более богатый и глубокий контент в будущем».
Контекст и влияние отрасли
Ситуация развернулась еще больше во время недавнего аудита Национальной ассамблеи, где Ким Тэ-хо, главный операционный директор HYBE и генеральный директор BELIFT LAB, был вызван для дачи показаний. В ходе разбирательства представитель Мин Хён-бэ из Демократической партии раскрыл части спорного документа, которые содержали уничижительные замечания о внешности идолов из конкурирующих агентств. Комментарии вроде «они дебютировали, когда были еще в своей неловкой фазе, поэтому никто из них не похож на идолов» и «другие участники шокирующе непривлекательны» вызвали общественное возмущение и дискуссии относительно этики отрасли.
HYBE под огнем: жалобы на нарушение трудового законодательства с участием NewJeans и негативная реакция отрасли из-за утечки документа
Полное заявление журнала Weverse
«Мы в журнале Weverse Magazine приносим глубочайшие извинения за причиненные неудобства и беспокойство нашим читателям из-за проблем, связанных с мониторинговым документом.
Чтобы прояснить несколько фактов по этому вопросу:
- Документ был отдельно подготовлен бывшим главным редактором, и команда Weverse Magazine не знала о его существовании.
- За исключением бывшего главного редактора, ни члены команды Weverse Magazine, ни внешние авторы, участвовавшие в производстве журнала, не принимали участия в создании контрольного документа.
- Бывший главный редактор был освобожден от своих обязанностей, без дальнейшего участия в Weverse Magazine. Персонал, запрошенный бывшим главным редактором для задач мониторинга, также прекратил свои обязанности.
Мы заверяем вас, что журнал Weverse Magazine не имеет никакого отношения к рассматриваемому мониторинговому документу и что наша команда решительно выступает против него.
Мы еще раз приносим извинения за беспокойство, вызванное этой ситуацией, и обещаем предоставлять еще более подробный и ценный контент в будущем».
— Команда журнала Weverse
Добавить комментарий