Что такое «Проект 1945»? HYBE обнаружил документ в файлах ADOR

На фоне обвинений в том, что генеральный директор Мин Хи Джин пытался захватить контроль над ADOR, HYBE провела проверку и обнаружила в файлах компании документ под названием «Проект 1945».

Что является предметом обсуждения?

HYBE обнаруживает дополнительные доказательства: «Проект 1945» из файлов ADOR

HYBE провела оценку руководства ADOR, дочернего лейбла, ответственного за управление женской группой NewJeans, а также направила генеральному директору Мин Хи Джин письменную просьбу уйти с поста лидера компании.

Получив информацию, HYBE обнаружила, что руководители Мин и ADOR слили информацию о контрактах и тайно встретились с частными инвесторами, пытаясь получить контроль над правами управления от своей материнской компании.

Что такое «Проект 1945»? Документ, который HYBE обнаружил в файлах ADOR — (Фото: Мин Хи Джин (News1))

24 апреля канал А эксклюзивно сообщил, что HYBE получила дополнительные защищенные документы, свидетельствующие о том, что генеральный директор Мин пытался получить контроль над правами управления ADOR.

В настоящее время HYBE хранит два документа: «Грехи HYBE» и «Проект 1945».

В первоначальном документе Мин излагалась ее конкретная стратегия по обозначению HYBE как «группы зла» и излагалось ее видение приобретения управленческих привилегий ADOR.

«Проект 1945» — это план, состоящий из различных подзаголовков, включая жалобы, гражданские судебные процессы и борьбу с общественным мнением.

В ходе расследования происхождения названия выяснилось, что генеральный директор Мин активно искала на онлайн-форумах и общедоступных платформах, чтобы собрать доказательства, подтверждающие ее обвинение в том, что новая женская группа HYBE ILLIT (под управлением Belift Lab) занималась плагиатом NewJeans. Считается, что это разоблачение сыграло значительную роль в эскалации конфликта.

Считается, что 1945 год имеет большое значение, поскольку он знаменует собой освобождение Кореи от Японии и восстановление суверенитета страны. Это было воспринято как отражение стремления руководства ADOR к независимости от HYBE.

24 апреля Мин Хи Джин представила аудиторский ответ, запрошенный HYBE. Однако выяснилось, что генеральный директор еще не вернул компании ноутбук, который считается активом компании.

HYBE отказался от комментариев и заявил:

«Ответ получен, но содержание не может быть обнародовано. В ответе говорится, что будут приняты строгие юридические меры, если содержимое будет раскрыто внешнему миру».

Отрицание ADOR обвинений в адрес HYBE сохраняется

В тот же день вице-президент ADOR поговорил с Yonhap News по телефону и опроверг, что документы, обнаруженные в его файлах, были просто «личными рисунками». Он также уточнил, что этот вопрос не обсуждался с генеральным директором Мином или другими руководителями ADOR. .

Тем не менее, в промежуточном аудиторском отчете это утверждение подверглось критике, поскольку выяснилось, что вице-президент был ближайшим соратником Мина, бывшим аккредитованным бухгалтером, перешедшим из HYBE в ADOR. Ранее во время работы в HYBE он отвечал за коммуникации с инвесторами (IR) в финансовом подразделении.