Почему суд вынес решение в пользу Мин Хи Чжин: представлены доказательства плагиата и дискриминации в отношении NewJeans

Отделение гражданских соглашений 50 Центрального окружного суда Сеула постановило, что «HYBE не должна использовать свое право голоса для поддержки «увольнения исполнительного директора Мин Хи Джина» на внеочередном собрании акционеров ADOR», и постановило, что «20 миллиардов вон должен быть оплачен, если этот приказ не будет выполнен».

По итогам рассмотрения суд установил, что доказательства, представленные HYBE, не подтверждают должным образом их утверждения о нарушении служебных обязанностей генеральным директором Мин Хи Чжин и других причинах ее увольнения.

Более того, хотя казалось, что Мин Хи Чжин пыталась уменьшить власть HYBE над ADOR, требуя внесения изменений в акционерное соглашение и потенциально выводя NewJeans из-под влияния HYBE, суд заявил, что не было достаточных доказательств того, что она активно реализовала эти стратегии. .

Адвокат Но Чжон Ён отметил, что действия Мин Хи Чжин, которые могли быть расценены как предательство HYBE, на самом деле были спровоцированы дискриминационным обращением со стороны компании и проблемами с продвижением альбома. Он предположил, что обе стороны могут рассматриваться как предавшие друг друга, и решение суда, похоже, признает сложность ситуации, а не обвиняет в предательстве исключительно Мин Хи Чжин.

Суд признал, что жалобы Мин Хи Чжин, включая плагиат NewJeans со стороны ILLIT, дискриминацию бренда и проблемы с продвижением альбома, были обоснованными. Они определили, что утверждения HYBE о том, что Мин Хи Чжин оказала влияние на родителей участников NewJeans, чтобы те протестовали против этих проблем, были необоснованными.

У суда возникли проблемы с определением того, следует ли считать информацию, раскрытую Мин Хи Чжин (например, разговоры KakaoTalk), коммерческой тайной ADOR, а также он изо всех сил пытался доказать, что эти утечки нанесли какой-либо конкретный финансовый ущерб компании.

Суд опроверг утверждение HYBE о том, что действия Мин Хи Чжин в отношении стилиста Б, которая, как сообщается, получила компенсацию за работу над рекламой NewJeans, представляют собой нарушение ее обязанностей. Они пришли к выводу, что не было никаких доказательств того, что ADOR понесла финансовый ущерб в результате этих действий.

Решение суда запрещает HYBE участвовать в отстранении Мин Хи Чжина на внеочередном собрании акционеров ADOR, поскольку нет достаточных доказательств в поддержку заявления о нарушении обязанностей или нарушении соглашения акционеров.

После решения суда Мин Хи Джин предложила примириться с HYBE во время пресс-конференции 31 мая. Однако HYBE еще не опубликовала заявления по поводу этого предложения.

В тот же день в ADOR состоялось внеочередное собрание акционеров HYBE. Остальные члены совета директоров, за исключением Мин Хи Джин, были уволены и заменены новыми членами HYBE. В число новых членов вошли руководитель отдела кадров Ким Джу Ён, директор по информационной безопасности Ли Джэ Сан и финансовый директор Ли Кён Джун.

После решения суда HYBE опубликовали заявление, в котором заявили о своем намерении продолжить судебные иски, одновременно признав признание судом усилий Мин Хи Джин по получению независимого контроля над ADOR.