Отделение гражданских соглашений 50 Центрального окружного суда Сеула постановило, что «HYBE не должна использовать свое право голоса для поддержки «увольнения исполнительного директора Мин Хи Джина» на внеочередном собрании акционеров ADOR», и постановило, что «20 миллиардов вон должен быть оплачен, если этот приказ не будет выполнен».
По итогам рассмотрения суд установил, что доказательства, представленные HYBE, не подтверждают должным образом их утверждения о нарушении служебных обязанностей генеральным директором Мин Хи Чжин и других причинах ее увольнения.
Более того, хотя казалось, что Мин Хи Чжин пыталась уменьшить власть HYBE над ADOR, требуя внесения изменений в акционерное соглашение и потенциально выводя NewJeans из-под влияния HYBE, суд заявил, что не было достаточных доказательств того, что она активно реализовала эти стратегии. .
Адвокат Но Чжон Ён отметил, что действия Мин Хи Чжин, которые могли быть расценены как предательство HYBE, на самом деле были спровоцированы дискриминационным обращением со стороны компании и проблемами с продвижением альбома. Он предположил, что обе стороны могут рассматриваться как предавшие друг друга, и решение суда, похоже, признает сложность ситуации, а не обвиняет в предательстве исключительно Мин Хи Чжин.
Суд признал, что жалобы Мин Хи Чжин, включая плагиат NewJeans со стороны ILLIT, дискриминацию бренда и проблемы с продвижением альбома, были обоснованными. Они определили, что утверждения HYBE о том, что Мин Хи Чжин оказала влияние на родителей участников NewJeans, чтобы те протестовали против этих проблем, были необоснованными.
У суда возникли проблемы с определением того, следует ли считать информацию, раскрытую Мин Хи Чжин (например, разговоры KakaoTalk), коммерческой тайной ADOR, а также он изо всех сил пытался доказать, что эти утечки нанесли какой-либо конкретный финансовый ущерб компании.
Суд опроверг утверждение HYBE о том, что действия Мин Хи Чжин в отношении стилиста Б, которая, как сообщается, получила компенсацию за работу над рекламой NewJeans, представляют собой нарушение ее обязанностей. Они пришли к выводу, что не было никаких доказательств того, что ADOR понесла финансовый ущерб в результате этих действий.
Решение суда запрещает HYBE участвовать в отстранении Мин Хи Чжина на внеочередном собрании акционеров ADOR, поскольку нет достаточных доказательств в поддержку заявления о нарушении обязанностей или нарушении соглашения акционеров.
После решения суда Мин Хи Джин предложила примириться с HYBE во время пресс-конференции 31 мая. Однако HYBE еще не опубликовала заявления по поводу этого предложения.
В тот же день в ADOR состоялось внеочередное собрание акционеров HYBE. Остальные члены совета директоров, за исключением Мин Хи Джин, были уволены и заменены новыми членами HYBE. В число новых членов вошли руководитель отдела кадров Ким Джу Ён, директор по информационной безопасности Ли Джэ Сан и финансовый директор Ли Кён Джун.
После решения суда HYBE опубликовали заявление, в котором заявили о своем намерении продолжить судебные иски, одновременно признав признание судом усилий Мин Хи Джин по получению независимого контроля над ADOR.
Добавить комментарий