Сможет ли NewJeans успешно создать семейную компанию? Почему это может потерпеть неудачу

13 декабря распространились захватывающие слухи о том, что NewJeans изучает возможность создания семейной управляющей компании. Эта новость вызвала обсуждения как среди фанатов, так и среди наблюдателей отрасли.

Однако потенциал создания такого предприятия вызывает серьезные опасения. Такие вопросы, как высокие штрафные иски, риски, связанные с товарными знаками, и надвигающийся риск потери популярности, ставят под сомнение их способность привлекать инвесторов. Кроме того, неопределенность, окружающая эксклюзивный контракт NewJeans с ADOR, оставляет мало интереса со стороны других агентств, желающих подписать контракт с группой.

Инсайдер из отрасли поделился своими мыслями с изданием TenAsia, указав: «Широко ходят разговоры о том, что члены NewJeans и их семьи рассматривают возможность создания управляющей компании, финансируемой семьей. После уведомления о расторжении контракта с ADOR им требуются как материальные, так и человеческие ресурсы для управления новыми графиками, поэтому они рассматривают семейную компанию как быстрое решение».

Несмотря на эти обсуждения, эксперты в сфере развлечений и права по-прежнему скептически относятся к осуществимости этого плана. Примечательно, что заявление NewJeans о расторжении контракта является односторонним, и юридически их эксклюзивный контракт с ADOR все еще действует.

Условия их эксклюзивного контракта прямо указывают, что любые независимые развлекательные мероприятия, проводимые членами — или через третьих лиц — будут считаться нарушением. Это охватывает деятельность, осуществляемую через внешние агентства, включая предприятия, инициированные семейными структурами, созданными артистами или их родственниками.

Как указано в пунктах стандартного эксклюзивного контракта Министерства культуры (статьи 2, 6 и 14), каждый аспект карьеры артиста должен управляться через назначенное им агентство. Это означает, что артисты не могут договариваться о выступлениях или предоставлять развлекательные услуги самостоятельно без согласия агентства. Участие в подобных соглашениях с третьими лицами, особенно с теми, которые могут подорвать интересы агентства, остается строго запрещенным.

Более того, создание личного или семейного агентства, выполнение сольных развлекательных ролей или независимые действия нарушают условия эксклюзивного контракта. Обычно права управления охватывают глобальную деятельность, если нет явных исключений. Любые сторонние организации, которые сознательно способствуют таким нарушениям, также могут столкнуться с гражданскими и уголовными последствиями.

Эксперт по правовым вопросам высказался, заявив: «Эксклюзивный контракт обязывает артистов заниматься всеми видами деятельности исключительно через свое агентство. Разрешение артистам действовать независимо может привести к использованию инвестиций агентства в личных целях с одновременным монополизацией прибыли. Вот почему переманивание — то есть привлечение артистов к внешним влияниям — вызывает серьезные опасения».

В настоящее время NewJeans находится под пристальным вниманием Корейской ассоциации музыкального контента, которая пригрозила исключить группу из обновлений Circle Chart и скрыть соответствующие данные с корейских музыкальных шоу и церемоний награждения, как упоминалось в недавнем отчете .

На пресс-конференции, состоявшейся 28 ноября, NewJeans попали в заголовки газет, объявив о расторжении контракта с ADOR, сославшись на подрыв доверия, вызванный сменой руководства и разными творческими направлениями.

Они решительно отвергли идею о применении значительных штрафных санкций, заявив: «Мы не нарушали контракт; таким образом, вся ответственность лежит на ADOR и HYBE». Кроме того, они выразили желание сохранить использование названия своей группы и желание сотрудничать с генеральным директором Мин Хи Джин в будущем.

Между тем, против Мин Хи-Джин выдвинули обвинения в неправомерном поведении, заявив, что она использовала NewJeans в качестве средства для продвижения своих личных интересов, особенно во время ее экстренной пресс-конференции. Появились сообщения, предполагающие, что она организовала публичные выступления группы, включая прямые трансляции и участие Ханни в правительственных слушаниях, чтобы укрепить свою позицию генерального директора ADOR. Эти обвинения подкреплены фотографиями и доказательствами, указывающими на предыдущие встречи с внешними компаниями относительно инвестиционных переговоров.

Хотя Мин Хи-Джин не ответила на конкретные претензии, выдвинутые против нее, она подтвердила, что инициировала судебный иск. Критики утверждают, что, учитывая продолжающиеся обвинения во вмешательстве в HYBE и спорную историю Мин Хи-Джин, восходящую к апрелю, необходимы всеобъемлющий ответ и разъяснения.

Источник: Даум

Источник и изображения