Зико подозревают в том, что он вор, проникший в дом Гу Хары?

Зико подозревают в том, что он вор, проникший в дом Гу Хары?

Несмотря на 49-дневный мемориал Гу Хары, вор проник в ее дом рано утром 14 января 2020 года и украл сейф с важными документами и старый телефон. Хотя другие ценные вещи остались нетронутыми, полиция до сих пор не может установить личность преступника спустя более 4 лет.

В эфире расследовательской программы «Unanswered Questions» 22 июня съемочная группа представила составной портрет грабителя, который проник в дом Гу Хары. Благодаря использованию технологии искусственного интеллекта опытный полицейский художник-эскиз смог собрать физические характеристики подозреваемого из записей видеонаблюдения.

Подозреваемый, как полагают, мужчина в возрасте 20-30 лет, ростом около 1,75 метра (5,7 футов). Его описывали как человека, носящего круглые очки в металлической оправе, обувь BoA Closure System с регулируемыми шнурками и куртку с завязкой на талии. После трансляции программы многочисленные люди неожиданно указали на певца Зико как на преступника, сославшись на поразительное сходство их физических черт. Пользователи сети даже поделились сравнением фотографии Зико и полицейского рисунка, подчеркнув их сходство.

Зико-гу-хара
Пользователи сети предполагают, что вором, проникшим в дом Гу Хары, был Зико.
У певицы много физического сходства с вором.

Изображение вызвало множество откликов в Интернете. Многие люди призвали других воздержаться от спекуляций без конкретных доказательств, и Зико пока не прокомментировал слухи.

Несмотря на первоначальные подозрения, Гу Хо-ин, брат Гу Хары, был быстро оправдан от любой причастности к краже. Это было связано с тем, что Гу Хо-ин имел полный доступ к дому своей сестры и даже сменил код безопасности. Если бы он хотел что-то взять, он мог бы сделать это открыто, не прибегая к взлому. Фактически, Гу Хо-ин активно помогал полиции в их расследовании, предоставляя им записи видеонаблюдения и ценные улики.

Гу Хара брат
Пользователи сети подозревали брата Гу Хары, но эта теория была быстро отвергнута.

11 января 2020 года семья Гу Хары провела 49-дневную панихиду у нее дома. Два дня спустя (13 января) ее брат вернулся в свой дом. Ранним утром 14 января, в 12:15, неизвестный мужчина ворвался в дом Гу Хары, украл сейф и быстро скрылся.

Эксперт Гу Чжэ-мо из Института судебной экспертизы и исследований цифровых изображений заявил, что преступник не обладал профессиональными навыками, что очевидно из его неуклюжих действий. Однако некоторые улики указывают на то, что вор знал Гу Хару заранее и был знаком с планировкой ее дома. Первоначальная попытка вора заключалась в том, чтобы забраться на внешнюю стену дома Гу Хары и спрятать камеру в листьях после обнаружения. После этого вор попытался войти через входную дверь, но потерпел неудачу и временно ушел.

гу хара вор
Сначала вор перелез через стену, чтобы проникнуть в дом.

В 12:30 ночи на другой записи с камер видеонаблюдения было видно, как мужчина пытается войти в дом Гу Хары, пробуя разные пароли на входной двери. После неудачи он начал заглядывать в большое окно, чтобы проверить, нет ли там жильцов. Убедившись, что дом пуст, он вышел на балкон второго этажа и вошел в гардеробную, где взял сейф с важными документами и старым мобильным телефоном Гу Хары. Другие ценные вещи остались нетронутыми.

В апреле бывшая соседка Гу Хары и ее брат нашли пропавший сейф. Она рассказала, что после смерти Гу Хары только она и ее брат знали, что пароль двери был изменен. Вор смог открыть сейф, используя предыдущий пароль 2**2.

гу хара вор
Вор попытался открыть дверь, используя старый пароль.

По словам брата Гу Хары, этот человек был знаком с планировкой их дома. Казалось маловероятным, что они могли так быстро передвигаться по нему во время своего первого визита. Они знали, что балконная дверь не была заперта, и что Гу Хара часто перемещалась между своей спальней и гардеробной, не запирая дверь между ними. Система безопасности этой двери была деактивирована, и вор, похоже, знал об их повседневной рутине.

После тщательного изучения эксперты установили, что нарушителем на обоих клипах с камер видеонаблюдения был один и тот же человек. В обоих клипах вор одет в одинаковую куртку и обувь, а его поведение и манеры также были идентичны.

гу хара вор
гу хара вор
После тщательного изучения эксперты пришли к выводу, что в доме Гу Хары находился только один злоумышленник.

Обнаружив инцидент, брат Гу Хары немедленно сообщил об этом в полицию, но, к сожалению, никакого прогресса не произошло. Вора можно было бы опознать по другим записям видеонаблюдения, но они уже были стерты. Кроме того, черные ящики с других камер видеонаблюдения поблизости были перезаписаны несвязанными данными. В свете экспертного анализа Dispatch составил портрет вора и обращается к читателям за любыми возможными зацепками.

Источниками этой информации являются Allkpop, Dispatch и K14.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *