Цзуян часто демонструє зручний одяг на своєму YouTube-каналі під час своїх відео мукбангу. На старих відео її можна побачити в коротких рукавах, через які іноді видно синці або пов’язки на її руках. Тоді це викликало хвилю стурбованих коментарів глядачів.
Незважаючи на початкове припущення, що травми виникли в результаті нещасних випадків, пов’язаних з приготуванням їжі, що є звичайним явищем для мукбенг-ютуберів, пізніше з’ясувалося, що насправді їх спричинив її колишній хлопець, А. Хоча ситуація була вирішена приблизно рік тому, залишки цих травм все ще можна побачити на її старих відео, хоча останні показують менше їх доказів.
Раніше сьогодні Цзуян розповіла під час прямого ефіру, що її колишній хлопець незаконно знімав на відео та нападав на неї. Вона також розповіла, що їй погрожували чотири з п’яти років, які вона веде в ефірі.
Під час перерви в університеті перед тим, як запустити свій канал mukbang, Цзуян розповіла, що у неї були короткі стосунки з А, який почав проявляти агресивну поведінку незабаром після того, як вони стали парою. Вона розповіла: «Спочатку він був дуже ніжним, але невдовзі він став агресивним. Коли я намагався покінчити з чимось, це був кошмар. Він таємно мене записав і погрожував поділитися записом».
Чоловік на ім’я А змусив Цзуян працювати в барі, застосувавши насильство та погрози, щоб утримати її там. Вона згадувала: «Я пам’ятаю, як мене фізично нападали принаймні двічі щодня».
Вона зізналася, що, незважаючи на початок своїх ефірів, вона продовжувала зазнавати фізичних нападів щодня. Хоча він намагався не вдарити її обличчя, щоб приховати насильство, були випадки, коли їй доводилося виходити в ефір із побитим обличчям.
Два роки тому співробітники Цзуян звернули її увагу на ситуацію і порадили подати скаргу. Однак Цзуян відмовився. Пізніше А завітав до її офісу, спричинивши перешкоди та погрожуючи персоналу. Цзуян зізнався: «Я був в ефірі п’ять років, але чотири з цих років мені доводилося мати справу з цим щодня. Я навчився вдавати, що все гаразд».
Команда юристів Цзуянг надала докази її травм і синців, а також аудіозапис словесного та фізичного насильства А. над нею. Вони також показали, що було приблизно 3800 аудіофайлів і що A все ще винен Цзуяну приблизно 4 мільярди вон у вигляді неоплачених розрахунків.
Незважаючи на те, що законні представники А пояснювали у відеокоментарах, що Цзуян зазнав значних збитків і що вони подали позови щодо несплачених розрахунків, розірвання ексклюзивних контрактів, суперечки щодо торгових марок і першу кримінальну скаргу за звичайний напад, погрози, тілесні ушкодження, вимагання, примус та порушення законів про сексуальне насильство, А зрештою не виконав своєї обіцянки поблажливості та більше не згадував про це.
Незважаючи на рішення Цзуяна подати другу кримінальну скаргу та очікування, що А отримає принаймні п’ять років ув’язнення через суворість звинувачень, справу врешті-решт було закрито рішенням про «відсутність обвинувального висновку», що фактично завершило кримінальне провадження. . Це стало результатом крайнього вибору А.
Залишити відповідь