Netflix нещодавно випустив «Американське вбивство: Лейсі Петерсон», але це не єдиний документальний фільм про цю справу, прем’єра якого запланована на серпень цього року. Пікок також має власне глибоке занурення в те, що вважається одним із найвидатніших справжніх злочинів в історії Америки.
Хоча назва «Віч-на-віч зі Скоттом Петерсоном» передбачає подібну передумову, ця версія значно відрізняється від адаптації Netflix. Він має на меті дослідити альтернативні теорії під час безпосереднього інтерв’ю зі Скоттом з його поточного місця ув’язнення.
Це рішення може викликати суперечки, особливо враховуючи попередню відповідь на документальний фільм потокового сервісу Кейсі Ентоні «Where the Truth Lies». Творець документального фільму відповів на критику, яку він отримав, і був звинувачений у поданні упередженої точки зору.
Незважаючи на тривожний вміст, фільм Netflix «Американське вбивство: Лейсі Петерсон» детально розповідає про цю справу через інтерв’ю з детективами, експертами та членами родини. Ось короткий огляд, перш ніж ми заглибимося в деталі. Делікатній аудиторії рекомендується бути обережним.
Вбивство Ласі Петерсон
24 грудня 2002 року 27-річна Лейсі Петерсон зникла безвісти зі свого будинку в Модесто, Каліфорнія. Її чоловік Скотт Петерсон заявив, що під час її зникнення був на риболовлі.
Після ретельного розслідування останки Лачі та її ненародженого сина Коннера були знайдені на березі затоки Сан-Франциско в квітні 2003 року. Справа викликала бурхливий резонанс у ЗМІ в той час і продовжує залишатися темою для багатьох дискусій. у справжньому злочинному співтоваристві.
Після арешту Скотта звинуватили у вбивствах Лачі та Коннера, оскільки проти нього були вагомі докази (про які йтиметься пізніше). У 2004 році його визнали винним у вбивстві першого ступеня для вбивства Лачі та у вбивстві другого ступеня для Коннера.
Незважаючи на те, що спочатку його засудили до смертної кари, у 2020 році це рішення було скасовано, і натомість у 2021 році його засудили до довічного ув’язнення без права умовно-дострокового звільнення. Протягом усього часу після зникнення Лачі Скотт постійно заявляв про свою невинуватість, і зараз він переслідує справу. повторного судового розгляду через LA Innocence Project (докладніше обговорюється нижче).
Після ретельного розгляду всіх аспектів фільм Netflix «Американське вбивство: Лейсі Петерсон» ефективно представляє факти через захоплюючу розповідь. Це також є потужним нагадуванням про причини ув’язнення Скотта. У світлі виходу двох документальних фільмів Петерсона ось п’ять тривожних деталей, про які варто пам’ятати.
Все про човен
Більшість важливих доказів стосується загадкового човна та поведінки Скотта, що призвело до смерті Лачі та Коннера. У грудні 2002 року він придбав човен, здавалося б, нізвідки, отримав ліцензію на риболовлю та дослідив припливи в затоці Сан-Франциско на своєму комп’ютері.
Незважаючи на те, що деякі люди повідомили, що він пішов грати в гольф, влада була приголомшена, дізнавшись, що Скотт насправді рибалив у пристані Берклі напередодні Різдва, у день, коли Лачі було визнано зниклим безвісти.
У серії документальних фільмів Netflix детектив Аль Броккіні з поліції Модесто, який допитував Скотта після зникнення Лачі, пояснює: «Напередодні Різдва він сказав мені: «Головна причина, чому я пішов на човен, — це забрати його у воду. .’”
«Від Модесто до пристані Берклі приблизно 90 миль. Однак, коли справа доходить до першого спуску вашого човна, необов’язково долати всю подорож до пристані Берклі самотужки».
Мережа брехні, сказана його дружині та дівчині
Поява Ембер Фрей у «Американському вбивстві» стала, мабуть, найбільш викривальним доказом, оскільки вона поділилася своєю точкою зору.
Поки розслідування тривало, усім, включаючи Ембер, залишалося невідомим, що Скотт був причетний до роману. Скотт тримав свій шлюб у таємниці, і вони почали стосунки, а Скотт будував плани на їхнє спільне майбутнє.
Ембер не знала, що Скотт одружений
Команда захисту Скотта стверджувала, що його розмови з Лачі та Ембер, де він окремо повідомляв їм про потребу їхати на роботу, не свідчать про його провину у справі про вбивство. Вони підкреслили, що наявність роману не робить когось автоматично вбивцею.
Незважаючи на те, що вони не поділилися цією інформацією з поліцією чи Ембер після зникнення Лачі, детективи відразу запідозрили Скотта.
У недавньому документальному фільмі Netflix Ембер розповідає, що вона дізналася про одруження Скотта від друга, перш ніж дізналася правду. Коли вона зіткнулася з ним, він розчулився і розповів, що його дружина померла, і він зіткнувся зі своєю першою відпусткою без неї.
Незважаючи на те, що спочатку не знала, Ембер зрештою дізналася правду через новини, які, зрозуміло, залишили її в шоці. Вона негайно зв’язалася з владою та поговорила з Елом Броккіні, який разом із детективом Джоном Бюлером переконав її діяти так, ніби вона все ще не знає, щоб зібрати докази з її розмов зі Скоттом.
Незважаючи на те, що він не отримав зізнання, він наполегливо продовжував обманювати Ембер відвертою брехнею, навіть зайшовши так далеко, що подзвонив їй з одного з бувань Лачі та заявив, що перебуває на Ейфелевій вежі в Парижі.
Ембер ділиться своєю точкою зору в документальному циклі
Зрештою детективи прийняли рішення дати Скотту ставку. Однак замість того, щоб показати йому високоякісну фотографію його та Ембер, вони вирішили подарувати йому чорно-білу копію, надіслану факсом. Броккіні пригадує, що коли вони зіткнулися з цим зображенням, він у відповідь запитав: «Ви не вірите, що це я?»
Минуло кілька днів, і він подзвонив Ембер. Невідомо, чи знав він, що його записали, але він продовжив розкривати правду про те, що обманював її. Він зізнався, що під час їхніх стосунків він фактично був одружений і що Лачі зникла незадовго до Різдва.
Окрім того, що вона надала важливі докази у справі, Ембер також виступила свідком у справі про вбивство Скотта.
Скотт «фу» полегшення
Подібним чином його реакцію на новини можна розглядати в тому ж світлі. Важливо розуміти, що люди справляються з травмою по-різному, і вкрай важливо залишатися неупередженим незалежно від ситуації.
Незважаючи на те, що Скотт був чарівним і сердечним, детективи, які працювали над справою, часто стикалися з опором під час розслідування. Бюлер пригадує: «Хоча він певною мірою співпрацював, у нього також була охоронна сторона, яка обмежувала його співпрацю».
Лачі була на восьмому місяці вагітності, коли зникла
Тим часом Броккіні пригадує, як попросив у Скотта дозволу ретельно обшукати їхній будинок, машини, мобільні телефони та комп’ютери на випадок, якщо вони щось пропустили або якщо Лачі мав невідомого переслідувача.
Незважаючи на те, що спочатку він погоджувався, Скотт, як повідомляється, поставив під сумнів достовірність ситуації, коли йому дали форму згоди. У відповідь Броккіні нагадав йому, що їх головною метою було допомогти в пошуках Лачі.
Незважаючи на запрошення, Скотт відмовився від перевірки на поліграфі. У документальному фільмі репортери та люди, близькі до Лачі, розповідають, як Скотт рішуче уникав спілкування зі ЗМІ, поки його не змусили це зробити.
Крім того, кілька факторів, які оточували поведінку Скотта під час пошуків Лачі, викликали сумніви.
Коли пошуки почалися другий тиждень, влада переключила свою увагу на затоку Сан-Франциско та направила човни в різні місця, намагаючись зібрати більше інформації. Без відома Скотта, за ним стежили детективи, які встановили трекер на його вантажівку.
Броккіні заявив, що під час обшуків Скотт здійснював поїздки до затоки, залишаючись приблизно на дві-три хвилини, перш ніж повертатися додому. Він повторив цей процес близько п’яти разів, не повідомляючи нікому про своє місцезнаходження.
Під час пошуку Бей команди також виявили частину доказу, яка, здавалося, звинувачувала його: великий предмет, виявлений ехолотом, який, як вони спочатку вважали, міг бути тілом Лачі. Однак пізніше було визначено, що це великий якір. Крім того, вони прослуховували його телефон, надаючи додаткові докази проти нього.
Шерон Роча, мати Лачі, зателефонувала Скотту, щоб повідомити йому про новини. Незважаючи на те, що він не підняв трубку, поліції вдалося отримати запис, на якому він прослуховував повідомлення. На записі можна почути, як Шерон каже: «Це був якір човна. Ми були впевнені, що це не Лачі, але я хотів повідомити вас». У відповідь можна почути, як Скотт свистить із полегшенням. Аудіозапис доступний для прослуховування нижче.
Незважаючи на те, що спочатку вірили в невинність Лачі, її родина була змушена зіткнутися з жорстокою правдою, коли Броккіні розкрив подробиці про Ембер. Вони публічно засудили його, незважаючи на те, що вже знають інформацію, яка ще не була розкрита.
Скотт тікав?
Виявивши тіла Лачі та Коннера, викинуті на берег поблизу місця, де Скотт ходив на риболовлю напередодні Різдва, детективи негайно звернулися до судді з проханням про ордер на арешт.
Незважаючи на те, що вони використовували трекер, щоб знайти його вантажівку, він був не тим, хто керував нею. Натомість його вдалося знайти за допомогою прослуховування. Виявилося, що він уже поїхав відвідати свою родину в Сан-Дієго. Це викликало занепокоєння влади, оскільки він був лише за годину їзди від кордону з Мексикою.
Детективи знайшли в машині Скотта готівку та інші речі
Незважаючи на плани піти пограти в гольф зі своїм батьком і братами в день його арешту, 18 квітня 2003 року, Скотт був змушений скасувати це, коли помітив, що за ним стежать. Він повідомив родині, що не зможе приєднатися до них.
«За словами Броккіні, ми знали, що він знав, що за ним стежать, оскільки чули, як він розмовляє по телефону. Проте він повірив, що ми — преса. Зрештою, коли він прибув на поле для гольфу Torrey Pines, агенти успішно затримали Скотта – і їхні висновки викликали занепокоєння».
Під час огляду автомобіля було виявлено, що Скотт перевозив майже 15 тисяч доларів готівкою, кілька мобільних телефонів, кілька ножів, рукавички, віагру, лопату, мотузку, бінокль, маску для підводного плавання, сокиру, кухонну решітку, різні кредити. картки, включно з його власними та деякими, що належать членам його родини, а також посвідчення особи його брата.
Це було особливо примітно для детективів, оскільки Скотт несподівано запустив бороду і пофарбував волосся в той самий відтінок блонда, що й у його брата.
У документальному фільмі Netflix сестра Скотта спростовує думку про те, що він був у втечі, заявляючи, що це «неточно», але вона не надає жодних додаткових доказів, щоб оскаржити це твердження.
Проект невинності в Лос-Анджелесі – це не проект невинності.
Незважаючи на те, що більшість людей, які стежать за цією справою, вірять у правильність обвинувального вироку, Скотт, якому зараз 51 рік, наполегливо бореться зі справою в надії на повторний розгляд.
У поточному році стало відомо, що за справу взявся Los Angeles Innocence Project, некомерційна організація, яка займається доведенням невинуватості неправомірно засуджених. Після схвалення судді в травні було проведено ДНК-тестування фрагмента клейкої стрічки, знайденого на тілі Лачі.
Попри здавалося б однозначність справи, її повторний розгляд є неочікуваним. Однак важливо зазначити, що LA Innocence Project і Innocence Project є різними організаціями.
Некомерційна юридична організація The Innocence Project, яка займається очищенням імен неправомірно засуджених, опублікувала заяву , в якій підкреслюється ця відмінність.
«18 січня 2024 року Лос-Анджелеський проект невинності подав клопотання від імені Скотта Петерсона, вимагаючи проведення тесту ДНК і виявлення фактів після винесення вироку».
«Усі питання та занепокоєння щодо справи пана Петерсона слід адресувати Los Angeles Innocence Project, окремій некомерційній організації від Innocence Project».
Незважаючи на це, проект Лос-Анджелеса Невинність продовжує шукати справедливість для Скотта, припускаючи можливість того, що Лачі міг бути свідком крадіжки зі зломом неподалік, а потім був викрадений і вбитий.
Адвокати пропонують, щоб грабіжники, яких згодом перевірили на поліграфі, позбулися її останків у затоці, щоб викрити Скотта, як повідомляє Reuters. Справа все ще триває, і залишається невідомим, чи відбудеться новий суд.
Вбивство по-американськи: Лейсі Петерсон і Віч-на-віч зі Скоттом Петерсоном будуть доступні для трансляції найближчим часом. Вбивство по-американськи: Лейсі Петерсон зараз транслюється на Netflix, а «Віч-на-віч зі Скоттом Петерсоном» вийде на Peacock 20 серпня.
Щоб знайти ще більше справжнього кримінального контенту, обов’язково ознайомтеся з найкращими документальними фільмами про серійних вбивць, доступних на даний момент. Крім того, ви також можете заглибитися в історії Лу Перлмана, Меліси Вітт і Філа Спектора, щоб дізнатися, що сталося в їхніх справах.
Схожі статті:
Актриса Landman відповідає на критику її персонажа
19:05
1923 Йеллоустонський акторський склад заперечує ключову таємницю родинного дерева Даттонів
17:39
Чому Граф Орлок Носферату жахливіший за Пеннівайза: жахливе порівняння
17:32
Залишити відповідь