«Чому йому дозволено стрімити?»: Redditors обурені скандальним стрімером CookieLoLxx за те, що він транслює на Twitch без наслідків

«Чому йому дозволено стрімити?»: Redditors обурені скандальним стрімером CookieLoLxx за те, що він транслює на Twitch без наслідків

Контраверсійний стример CookieLoLxx піддається критикі після публікації на Reddit, у якій його докоряють за трансляцію на Twitch без наслідків, незважаючи на численні звинувачення в грумінгу та сексуальних нападах у поєднанні з цілим документом, у якому зазначається, як він обманював людей і відправляв SMS неповнолітнім, які з’явилися минулого місяця. Redditors висловили обурення тим, що, незважаючи на те, що він володіє більшістю речей, стример, здається, створює контент як зазвичай.

Користувач Reddit на ім’я Neurrrr навіть посилав відповідний документ у своїй відповіді на публікацію, зазначивши, що він визнав більшість звинувачень у своїй відповіді. Цей коментар також підтвердив занепокоєння інших, які дивувалися, чому Twitch не забанив Якоба Франссона, він же CookieLoLxx.

Redditor написав:

«Я не розумію, чому Twitch не забанив його? У своїх «вибаченнях» він у всьому зізнався, тому всі скріншоти правдиві. То чому йому дозволено навіть транслювати?»

Коментар u /Neurrrr із дискусії League Streamer Cookielol (шахрайство над модниками/співробітниками/глядачами, робив моторошні коментарі сексуального характеру щодо неповнолітніх, у віці 13 років, зізнаючись у зґвалтуванні) не заборонено та транслюється, наче нічого не сталося. у LivestreamFail

Чому люди закликають Twitch заборонити CookieLoLxx? Звинувачення у нападі та догляді досліджуються

У першій половині квітня 2023 року модератори Discord від Якоба опублікували детальний документ . Документ містить свідчення, знімок екрана та інші докази, які звинувачують стримера League of Legends у численних правопорушеннях, включаючи сексуальне насильство, п*дофілію та шахрайство зі спонсорами на значну суму грошей.

Найбільш шокуючими були численні скріншоти та свідчення жінок і неповнолітніх дівчат, які звинуватили його в неадекватних стосунках з ним в Інтернеті. Деякі з них відбувалися через приватні DM, тоді як інші випадки мали місце на більш публічних серверах Discord. У документі також зазначається, що в одному з інтерактивів стример зізнався, що напихав одну зі своїх колишніх дівчат.

Примітно, що CookieLoLxx зробив твітлонгер, присвячений проблемам, і поділився ним у своєму Твіттері. Однак це було зустрінуто переважною негативною реакцією, коли люди стверджували, що він применшує значення проблем. У наступному твіті він згадав, як йому шкода, і, можливо, здався нещирим, але виправив би свою поведінку за допомогою відповідного обговорення у своєму потоці.

Reddit хоче забанити його на Twitch

Коментар u /Karcinom із обговорення League Streamer Cookielol (шахрайство над модниками/співробітниками/глядачами, робив моторошні коментарі сексуального характеру щодо неповнолітніх, у віці 13 років, зізнаючись у зґвалтуванні) не заборонено та транслюється, наче нічого не сталося. у LivestreamFail

Коментар u /Responsible_Pain_904 з обговорення League Streamer Cookielol (шахрайство над модниками/співробітниками/глядачами, робив моторошні коментарі сексуального характеру щодо неповнолітніх, у віці 13 років, зізнаючись у зґвалтуванні) не заборонено та транслюється, наче нічого не сталося. у LivestreamFail

Деякі згадували правила поведінки платформи поза межами служби, які технічно можуть бути застосовані для покарання стримера. Однак, як зазначають багато інших, вони здебільшого потребують юридичного та офіційного пріоритету, щоб набути чинності.

Коментар u /powers12344 з обговорення League Streamer Cookielol (шахрайство над модниками/працівниками/глядачами, робив моторошні коментарі сексуального характеру щодо неповнолітніх, у віці 13 років, зізнання в зґвалтуванні) не заборонено та транслюється, наче нічого не сталося. у LivestreamFail

Коментар u /jesth212112 з обговорення League Streamer Cookielol (шахрайство над модниками/працівниками/глядачами, робив моторошні коментарі сексуального характеру щодо неповнолітніх, у віці 13 років, зізнання в зґвалтуванні) не заборонено та транслюється, наче нічого не сталося. у LivestreamFail

Дехто порівнював його з суперечливим стримером GiantWaffle, який, за їхніми словами, зробив щось подібне, коли проти нього висунули звинувачення в нападі.

Порівняння GiantWaffle (зображення через r/LivestreamFail)
Порівняння GiantWaffle (зображення через r/LivestreamFail)

Багато хто скаржився на те, що Інтернет швидко все забуває, і деякі порівнювали цю ситуацію з іншими суперечливими цифрами в Інтернеті. Суперечливі стримери не зовсім рідкість. Ось підібраний список суперечливих стримерів , які все ще транслюють.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *